資料請求
「オウンドメディアは本当に意味があるの？」
「オウンドメディアで思ったような成果が出ない……」
「オウンドメディアよりSNSのほうが良い？」
オウンドメディアとは、自社で所有・運営するWebメディアで、広告に頼らずに見込み顧客との接点を築ける媒体です。
しかし、正しい戦略や体制がなければ、期待した成果は得られません。
オウンドメディアが「失敗した」「意味がない」と感じてしまう根本的な原因は、PV獲得のみを目的とした部分最適の罠です。本記事では、アクセスをリード獲得に直結させる全体設計の重要性と、EXTAGE株式会社が提唱する利益最大化のアプローチを解説します。
ぜひこの記事を参考に、オウンドメディアの運営にチャレンジしてみてください！
福田 卓馬
EXTAGE株式会社 代表取締役社長
SEO歴10年。上場企業を含む200社以上のSEO・Webマーケティング支援を実施。KADOKAWA社より『文章で金持ちになる教科書』『Webライターが5億円稼ぐ仕組み』を出版。
>>詳しいプロフィールはこちら「自社の場合は何から見直せばいいのか分からない」と感じる方も多いのではないでしょうか。
オウンドメディアで成果を出すためには、記事単体の改善だけでなく、ターゲット設計・キーワード設計・導線設計まで含めた「サイト全体の設計」が欠かせません。
福田 卓馬そこでEXTAGEでは、オウンドメディアの設計手順を体系的にまとめた「オウンドメディアサイト設計完全攻略【7STEP】」を無料で公開しています。
- オウンドメディアをやるべきかどうかの判断軸
- 成果につながるゴール・KPIの設計方法
- 売上・問い合わせにつなげる導線設計の考え方
- 失敗しやすいポイントと改善の具体策
など、「意味ない」で終わらせないための実践ノウハウをまとめています。
「今のやり方が正しいのか不安」
「これから本気でオウンドメディアを立て直したい」
という方は、ぜひ一度ダウンロードしてご活用ください。
オウンドメディアのサイト設計手順をまとめた、30ページ超えの教科書コンテンツを無料配布中。ターゲット分析からキーワードの決め方、売上につながる導線設計まで完全網羅しているので、ぜひ無料で受け取って活用してみてください。
オウンドメディアは何のために運営する？意味ない理由を目的から確認
企業がオウンドメディアを運営する目的には、主に次のようなものがあります。
- ブランディング
- 見込み顧客の育成
- 集客
- 採用活動
福田 卓馬現在のオウンドメディア運営が目的とズレていれば、「意味がない」と感じてしまうのも無理はありません。
そもそも、オウンドメディアはすべての企業にとって必ずしも有効な施策とは限りません。
事業内容や顧客の情報収集行動によっては、オウンドメディアを運営すること自体が成果につながりにくいケースもあります。
一方で、本来オウンドメディアと相性が良いにもかかわらず、「成果が出ない」「意味がない」と感じている企業も多くいます。
この場合、オウンドメディア自体に問題があるのではなく目的と戦略・運用方法が噛み合っていないことが多くの原因です。
重要なのは、「オウンドメディアを運営する意味があるかどうか」を見極めたうえで、その目的に沿った設計・戦略・運用ができているかどうかです。
現在行っている施策が本当に自社にとって成果につながるものなのかを判断するためのチェックポイントを解説します。
オウンドメディアは本当に意味がないのか実際の成功事例で確認したい方は「オウンドメディアの成功事例20選｜成果を出した企業の共通点と成功ポイントを解説」の記事をご覧ください。
オウンドメディアの運営自体が意味ないかを見極めるポイント
オウンドメディアを運用しているものの成果が出ず、「本当に意味があるのか」と疑問に感じている場合、まずは自社にとって「オウンドメディアが適切な施策かどうか」を判断する必要があります。
以下の4つのポイントを確認し、自社にとってオウンドメディアが意味のある施策かどうかをチェックしましょう。
それぞれ詳しく解説します。
競合企業がオウンドメディアを運営しているか
競合企業がオウンドメディアを運営しているかどうかは、自社にとってもオウンドメディアが有効な施策かを判断する指標のひとつです。
競合企業が複数社オウンドメディアを運営している場合、その業界や市場では、オウンドメディアが集客チャネルとして一定の成果を上げている可能性が高いです。
福田 卓馬このようなケースでは、オウンドメディア運営を継続する判断も妥当といえるでしょう。
一方で、競合企業の多くがオウンドメディアに取り組んでいない場合、その市場ではオウンドメディアが必ずしも適した施策ではない可能性もあります。
- 見込み客の獲得が既存客や紹介が中心の業界
- 美容院や飲食店など、地域性・即時性が強い業界
（Googleマップや口コミサイト、ポータルサイトの方が重要視されやすい） - 展示会やイベントが主な見込み顧客と接点となる市場
この場合は競合がどの媒体を使っているのかを調査し、オウンドメディア以外のチャネルも含めて検討する必要があります。
ただし、競合企業が運営していないからといって、必ずしもオウンドメディアが無意味というわけではありません。
競合の有無は判断材料のひとつとして捉え、他のポイントと合わせて総合的に判断することが重要です。
オウンドメディアが成果に直結しやすい商材か
オウンドメディアは、検索エンジンを通じた集客を前提とした施策です。
福田 卓馬そのため、見込み顧客が検索エンジンをほとんど利用しない商材の場合、オウンドメディアによる効果は限定的になりやすい傾向があります。
検索需要がほとんどない業界や商材では、記事を公開しても検索流入を獲得しにくく、成果につながりにくいケースが少なくありません。
たとえば、次のような商材では、ユーザーが検索する習慣がなく、記事を積み重ねても問い合わせや成約につながりにくい傾向があります。
| オウンドメディアと相性が合わない商材例 | 補足 |
|---|---|
| 特殊な法人向けサービス | 検索されるキーワードがほとんどない |
| ニッチな業界向けの製品 | 対象企業数が限られ、購買担当者が検索より営業の提案を待つことが多い商材 |
| 紹介・口コミで動く高単価サービス | 成約のきっかけが紹介やイベント出会いが中心で、検索で比較検討層が少なめ |
| 受発注が既存取引先中心の商材 | 既存顧客向けの情報発信が主で、新規検索流入が少なめ |
これらに該当する場合は、オウンドメディアにこだらず、SNSや広告など商材特性に合ったチャネルを優先して戦略を立てることが重要です。
見込み顧客が実際にどのような手段で情報収集しているのかを踏まえ、最適なチャネルを選択したうえで施策を検討しましょう。
見込み顧客は検索エンジンを使うか
オウンドメディアによる集客は、見込み顧客が検索エンジンを使って情報収集していることを前提とした施策です。
福田 卓馬ターゲットとする顧客が実際に検索行動を取っているかどうかを、事前に必ず確認しておく必要があります。
たとえば、インターネットをあまり利用しない高齢者層やSNSでの情報収集が中心の層では、検索エンジン経由の集客効果が出にくい傾向があります。
特に重要なのは、「顧客が実際にどのような場面で、どんな言葉を使って調べているか」を把握することです。
以下を参考に、自社の見込み顧客が検索エンジンを使って情報収集しているかを確認してみましょう。
- 問い合わせ時や商談時に、情報収集方法について質問する
- キーワードツールを使い、自社商材や課題に関連する検索需要を確認する
- 既存顧客へのヒアリングを行う
- 業界団体や調査会社のレポートを参照する
検索エンジンにおける需要を確認する際は、「検索ボリューム」をひとつの目安としてチェックするのがおすすめです。
詳しくは関連記事「狙うべき検索ボリュームの目安＆上位表示のコツ！調べ方とおすすめツール3選も紹介」にて解説していますので、あわせて参考にしてください。
費用対効果は見込めるか
オウンドメディアを継続するかどうかを判断する際は、費用対効果（投資に見合うリターンが得られるか）をあらかじめ確認しておくことが重要です。
福田 卓馬特に、予算や担当者のリソースが十分に確保できていない場合、期待する成果を得にくくなる傾向があります。
- 月に1〜2本程度しか記事を更新できない体制
-
検索流入が伸びにくく、成果が出るまでに時間がかかる
- 担当者が他業務と兼任しているケース
-
継続的な改善やコンテンツの品質維持が難しくなり、結果として成果につながりにくくなる
そのため、自社で確保できる予算・人員・継続可能な期間を整理したうえで、現実的にリターンを見込めるかどうかを見極めましょう。
費用対効果を判断する際は、オウンドメディア単体ではなく、SEO施策全体における費用対効果の考え方を押さえておくことも大切です。
詳しくは関連記事「【プロが解説】SEO対策の費用対効果を高めるためのポイント7選！計算方法や外注先の選び方も紹介」で解説しています。
オウンドメディアの運営は意味がないといわれる3つの理由
オウンドメディアは本当に意味がないのでしょうか？
オウンドメディアの運営は意味がないといわれる3つの理由を解説します。
順番に見ていきましょう。
短期で成果が出にくい
オウンドメディアは成果が出るまで時間がかかるため、短期間で判断すると「意味がない」と感じられがちです。
SEOで上位表示されるまでの期間は、最短でも3〜6ヶ月必要で、運営が軌道にのるまでには1年以上はかかることを理解しておきましょう。
Googleも公式にも「検索結果の評価には段階が必要」であることを示しています。（参考：Google の検索エンジンの仕組み、検索結果と掲載順位について | Google 検索セントラル）そのため、品質の高い記事を作っても時間を要する点は理解しておく必要があります。
SEOとは、Google検索で上位表示を狙うための施策のことです。
SEO対策をしていないコンテンツは上位表示されないので、誰にも見られずに挫折しやすくなります。
しかし、オウンドメディアのなかでも、SEO対策をしっかりと行っているサイトは成果を出しやすい傾向があります。
そのため、成功するかどうかは運営次第といえるでしょう。
福田 卓馬オウンドメディアの運用は、1年以上の長期的なスパンでみていくことが重要です！
下記動画で、オウンドメディアに必要なSEOの基礎知識について初心者にもわかりやすく解説しています。興味のある方はぜひご覧ください！
運用コストや人的リソースがかかる
オウンドメディアの運営には、運用コストやマンパワーが欠かせません。
予算や体制を整備できない企業では適切な施策を講じられず、成果が出ないまま「意味がない」と判断されがちです。
更新頻度の低いコーポレートサイトと比べ、オウンドメディアはサイトの立ち上げ後も分析やリライトなど、定期的なメンテナンスが必要になります。
リライトとは、既存の記事の内容を追加したり、情報を最新のものに差し替えたりする作業のこと。
他にもオウンドメディアのコンテンツ作成には、以下の工数がかかります。
- 企画
- 制作
- 編集
- 分析
これらは業務の片手間にできる作業ではなく、オウンドメディア専任のスタッフが必要となります。
社内リソースが足りない場合は、外注も選択肢のひとつです。ただし、SEOコンサルやライター採用などに外注費用が発生します。
福田 卓馬オウンドメディアを検討する際は、予算や人員を試算したうえで、会社に理解を求めましょう！
AIの台頭で検索流入が減る
AIチャットや生成AIの普及により、ユーザーが情報を得る手段が検索エンジン以外にも広がっています
現時点ですべての検索需要がAIに移るわけではありませんが、一部の検索ニーズがAIに取って代わられている傾向はすでにみられます。
オウンドメディアは検索流入を前提とした施策です。AIの普及により検索行動が変化した場合、中長期的に検索流入が減少し、「意味がない」と感じられるケースも考えられます。
そのため、オウンドメディアはもう意味がないのでは、と感じてしまう方も多いでしょう。
福田 卓馬AIに負けないオウンドメディアを構築するためには、LLMOを実践する必要があります。
生成AIの回答に自社コンテンツが引用されやすくなるよう設計・執筆を整える施策。
AIに引用されることで、ユーザーへの回答の上部や根拠として表示され、認知や流入の機会を増やせるメリットがあります。
弊社のクライアント様でも、AIOの台頭によってアクセスが減少した事例もあります。
検索結果の上位表示に加え、AI回答内で参照されることを見据えた運用も今後は必要となるでしょう。
詳しいLLMOについては、関連記事「LLMOとは？基本情報からAI時代で生き残る対策方法まで徹底解説」にて解説しています。あわせて参考にしてください。
オウンドメディアの成功事例を紹介
本章では、オウンドメディアが「意味ない」と感じられやすい理由について解説してきました。
しかし、SEOを前提とした設計・運用をしっかり行っているオウンドメディアは、今でも成果を出し続けています。
たとえば、弊社が支援した株式会社スキルフル様では、SEO施策を実施した結果、約7か月で月間PV数が3倍以上（7,000→25,000）に成長しました。
福田 卓馬重要なのは、「やるか・やらないか」で迷うことではなくオウンドメディアの設計や運用を、今の状況に合っているか見直すことです。
まずは、成果につながる設計になっているかを整理し、改善できるポイントから一つずつ見直していきましょう。
オウンドメディアが意味ない最大の原因は「戦略ミス」
オウンドメディアが「意味ない」と感じられる最大の原因は、施策そのものではなく「戦略や設計のミス」です。
正しく設計されていれば成果は出ますが、目的や手段を誤ると意味がなくなってしまいます。
ここでは、成果につながりにくくなる代表的な戦略ミスを紹介します。
それでは1つずつ見ていきましょう。
戦略・ゴールが曖昧なまま記事制作をしている
重要度：★★★★★（最優先）
改善難易度：★★☆
改善期間：2〜4週間
オウンドメディアは、戦略設計が不十分なまま記事制作を続けると、成果につなにくくなります。
まずは、オウンドメディアを通じて何を達成したいのか（ゴール）を明確にすることが重要です。
- 問い合わせ数の増加
- 資料ダウンロード数の増加
- リード獲得
- 認知向上
ゴールが曖昧なまま記事を増やしても、成果が出ているのかどうかを正しく判断することはできません。ゴールを定めたうえで、そこに向かってキーワード選定や導線設計などの戦略を組み立てていきましょう。
また、ターゲットや導線設計を誤ると、読者の関心を引かないコンテンツが増えたり、必要な情報にたどり着けず途中で離脱されたりするケースが多くなります。
福田 卓馬その結果、アクセスはあっても問い合わせや成約には結びつかないこともあります。
たとえば、購買意欲の低い層ばかりに向けた記事では、問い合わせや成約は生まれにくくなります。また、記事からサービスページへの導線が複雑な場合も、読者が途中で離脱してしまいがちです。
最終的なゴールにたどり着くためには、中間目標としてKPIを設けることが大切です。
KPIの立て方については、関連記事「【保存版】オウンドメディアのKPIの設定方法5ステップと見るべき指標をプロが解説」で詳しく解説しています。あわせて参考にしてください。
ビッグキーワードばかり対策している
重要度：★★★★☆
改善難易度：★★☆
改善期間：2〜4週間
オウンドメディアでは、競合が強いビッグキーワードを狙いすぎると成果につながりません。
新規サイトでは強力なドメインを持つ競合に押され、上位表示が難しいからです。
たとえば「SEO対策」などのビッグキーワードは大手企業が上位に上がりやすく、新規サイトは埋もれてしまいます。
そのため、まずは複数の単語で構成された具体的な検索キーワード（ロングテールキーワード）を狙うのが有効です。
福田卓馬流入数は少なくてもCV率が高く、実際の問い合わせや成約につながりやすくなります。
読者にとって有益性のない記事を量産している
重要度：★★★★☆
改善難易度：★★★☆
改善期間：1〜2ヶ月
オウンドメディアはコンテンツの質が低いと成果につながらず「意味がない」と判断されがちです。
専門性や正確性が不足している記事は、ユーザーからの信頼も検索エンジンからの評価も得られません。
福田卓馬表面的な情報だけをまとめた記事では、読者の疑問を解決できずすぐに離脱されてしまいます。
だからこそ、ユーザーの検索意図を的確に捉え、経験・専門性・権威性・信頼性（E-E-A-T）を満たした差別化コンテンツを作ることが必要です。
CVから遠いキーワードばかり狙っている
重要度：★★★★★（最優先）
改善難易度：★★☆
改善期間：1〜2週間
問い合わせや成約（CV）から遠いキーワードばかりを狙っていると、記事は読まれても次のアクションに繋がらず、「読まれて終わり」になってしまいがちです。
| 区分 | キーワード例 | 検索意図の特徴 |
|---|---|---|
| CVから遠いキーワード | ・オウンドメディアとは ・SEOとは ・コンテンツマーケティング 基礎 | 情報収集・学習目的が中心で、今すぐサービスを検討している可能性は低い |
| CVに近いキーワード | ・オウンドメディア 運用 代行 ・SEO コンサル 比較 ・BtoB オウンドメディア 成功事例 | 課題意識が明確で、具体的な解決策や依頼先を探している段階である |
たとえば、購買意欲の低い層ばかりに向けた記事を増やしても、問い合わせや成約はなかなか生まれません。
実際に弊社の支援事例でも「PVやセッション数は増えたものの、肝心のLINE登録にはほとんどつながっていない」という状態に陥っていたケースがありました。
調査の結果、主な原因として次の点が挙げられました。
- CTAが記事末尾にしかなく、多くのユーザーが行動前に離脱していた
- CTAの訴求が弱く「なぜ行動すべきか」が伝わっていなかった
- 記事構成にメリハリがなく、途中で興味を失いやすい内容になっていた
- 内部リンク設計が弱く、回遊しにくい状態であった
そこで、ゴール（LINE登録・問い合わせなど）を先に定めたうえで、逆算して「検索意欲が高い」「導入・検討につながりやすい」キーワードを中心に設計し、CTAや内部リンクを含めた導線を見直しました。
その結果、LINE登録者数が約8倍に改善しています。
CVに近いキーワードは、自社の商材や顧客の課題と直結し、検索意欲が高い点が特徴です。
このようなキーワードで記事を作成する場合は、記事単体で完結させるのではなく、サービスページや問い合わせフォーム、資料ダウンロードへの導線をセットで設計しておきましょう。
福田 卓馬そうすることで「読まれて終わる記事」ではなく、問い合わせや成約につながる記事へと役割を変えることができます。
オウンドメディアの集客を正しいキーワード戦略で成功させたい方は「オウンドメディア集客を成功させる方法5ステップ｜集客力アップのコツをプロが解説」の記事をご覧ください。
直接的なコンバージョン「のみ」で判断する
重要度：★★★☆☆
改善難易度：★☆☆
改善期間：1週間以内
オウンドメディアを直接的なコンバージョンだけで評価すると「意味がない」と誤解されやすくなります。
しかし、オウンドメディアの効果は購入や問い合わせだけでなく、認知拡大や信頼構築といった間接的な価値も大きいものです。
たとえば、記事を読んだ人がすぐに問い合わせしなくても、後日SNSや展示会で接点を持つ際に「知っている会社」として選ぶケースもあります。
福田 卓馬アクセス数や滞在時間など複数のKPI（達成度を測る中間指標）を設定し、効果を多角的に判断することが重要です。
競合が強い市場へ新規参入する
重要度：★★★☆☆
改善難易度：★★★☆
改善期間：2〜3ヶ月
競合がひしめく市場に新規参入すると、オウンドメディアの成果が出るまで長い時間がかかります。
既存の大手企業が検索上位を独占しており、新規サイトはドメイン評価も低いため、すぐに戦える土俵に立てないからです。
たとえば「転職」や「不動産」などのビッグキーワードは、大手が潤沢なリソースで高品質コンテンツを量産しています。
福田 卓馬後発のメディアが短期間で追い抜くのは困難です。
そのため、新規参入では差別化戦略を明確にすることが重要です。競合優位性を築きやすくなるでしょう。
オウンドメディアが意味ないと感じる原因を解消しマーケティングの目的を正しく設定したい方は「オウンドメディアマーケティングとは？意味ある運用に変える5つの目的と成功ポイントを解説」の記事をご覧ください。
記事制作体制が整っていない
重要度：★★★★☆
改善難易度：★★★☆
改善期間：1〜2ヶ月
記事制作の体制が整っていないと、更新頻度やコンテンツの質を保てず、成果につながらず「意味がない」と見なされてしまいがちです。
たとえば、次のような状態では、オウンドメディア運営がうまく回らなくなることが少なくありません。
- 担当者が他業務と兼任しており、記事制作に十分な時間を割けない
- 外注との役割分担が曖昧で、品質や納期にばらつきが出ている
- 継続的に運用できる予算やスケジュールが確保できていない
このような状況では、どれだけ戦略を考えても、実行が追いつかず成果につながりにくくなってしまいます。
まずは自社全体で体制を整えたうえで、オウンドメディアのゴールに合わせたキーワード選定や導線設計を組み立てていきましょう。
オウンドメディアがいらないと判断する前に失敗パターンを確認したい方は「オウンドメディアの失敗事例と原因｜オワコンと言われる前に確認すべきチェックポイント」の記事をご覧ください。
オウンドメディアを意味のあるものにするためには、サイト全体の設計を見直すことも大切です。
福田 卓馬EXTAGEでは、設計の手順をまとめた資料「オウンドメディアサイト設計完全攻略【7STEP】」を無料配布しています。
オウンドメディアのサイト設計や体制づくりを一から見直したい場合は、ぜひ以下からダウンロードしてご活用ください。
オウンドメディアのサイト設計手順をまとめた、30ページ超えの教科書コンテンツを無料配布中。ターゲット分析からキーワードの決め方、売上につながる導線設計まで完全網羅しているので、ぜひ無料で受け取って活用してみてください。
よくある質問
オウンドメディアを運用するメリットは？
オウンドメディアは長期的に見て、以下の3つのメリットがあります。
- 潜在顧客を集められる
- ブランドイメージを構築しやすい
- 広告費を削減できる
オウンドメディアには十分な価値と役割があります。
オウンドメディアの問題点は？
オウンドメディアの主な問題点は、短期間では成果が出にくいことです。
多くの場合、効果を実感できるまでに半年〜1年以上かかるため、短期的な費用対効果を求めると「意味がない」と感じやすくなります。
加えて、AIの普及により検索行動が変化する可能性もあるため、中長期的な視点で運用方針を見直す必要があるでしょう。
PVは増えたのにリード獲得に繋がらないのはなぜですか？
導線設計などの「全体設計」が不足しているからです。
PV至上主義から脱却し、利益直結型のオウンドメディア運用に切り替えていく必要があります。
EXTAGE株式会社では、アクセスを集めて終わり、検索順位を上げて終わりではなく、成果につながるSEOコンサルを提供しています。
SEO対策をしないとどうなる？
検索結果での表示順位が上がらず、オーガニック検索からの流入が伸びない可能性があります。
記事を公開しても、キーワード選定やコンテンツの最適化をしていないと、見込み顧客が検索した際に自社の記事が上位に表示されない傾向があります。
福田 卓馬その結果、競合の記事に先に読まれる機会が増え、問い合わせやリード獲得の機会を逃すことも。
オウンドメディアで成果を出したい場合は、SEOの観点で設計・運用を整えておきましょう。
オウンドメディアの運用を見直すポイントは？
オウンドメディアの運用を見直す際は、次のポイントを確認しておく必要があります。
- オウンドメディアの目的
-
問い合わせ数・資料DL数・リード獲得など、得たい成果（ゴール）が定まっているか
- CVまでの導線
-
記事からサービスページや問い合わせフォーム・資料ダウンロードへ、読者が迷わず進める導線が設計されているか
- SEO施策
-
「集客」と「上位表示」を意識したキーワード選定や導線になっているか
- 内製・外注・コンサルの役割分担
-
企画・執筆・ディレクションの役割が明確で、継続できる体制になっているか
- 読者にとっての次のアクション
記事を読んだあと「次に何をすればよいか」がわかる構成になっているか
上記を確認したうえで外注の進め方や選び方を押さえたい場合は、関連記事「【負担軽減】SEO対策は外注すべき！内製化との徹底比較3選｜費用対効果や外注先の選び方も紹介」も参考にしてください。
運用の見直しや設計について専門家に相談したい場合は、弊社EXTAGEにて、無料相談も受け付けていますので、お気軽にご連絡ください。
✓ SEO対策、何から始めればいいか分からない
✓ 今の施策が正しいのか判断できない
✓ 外注したいが、どこに頼めばいいか分からない
＼200社以上の支援実績／
※ 無理な営業は一切しません｜オンライン対応可
オウンドメディアはやめたほうがいいケースはありますか？
運用をやめるかどうか検討したほうがよいケースには、次のようなものがあります。
- 見込み顧客がほとんど検索行動をしない商材・市場である
- SEO投資を回収できる見込みが立たない
- 社内外ともにリソースが確保できず、継続が難しい
一方で、よくある勘違いとして「問い合わせが増えていない＝意味がない」と感じているケースです。
設計や導線に課題があるケースも多くみられるため、当てはまらない場合は全体設計を見直してみましょう。
オウンドメディアの運用代行やコンサルティングの費用相場は？
オウンドメディア運用の費用相場は月額10万〜100万円前後です。金額は、依頼する業務範囲によって大きく変わります。
| 依頼業務 | 相場の目安 |
|---|---|
| 記事制作のみ | 月額 10万〜30万円前後 ※記事本数・文字数・専門性によって変動 |
| 記事制作＋簡易的な改善提案を含む運用代行 | 月額 30万〜50万円前後 |
| 総合SEOコンサルティング （戦略から記事制作まで一括でおまかせ） | 月額 50万〜100万円前後 |
単に記事を書く作業だけを外注するのか、成果につながる設計や改善まで任せるのかで、費用帯は大きく変わります。
「どこまでを自社で担い、どこからを外注するのか」を整理したうえで、複数社に相談し、支援内容と費用を比較検討することをおすすめします。
福田 卓馬自社の課題と「あるべき設計」をあらかじめ整理しておくと、外注先との打ち合わせや見積もりもスムーズに進みます。
サイト設計や体制づくりを一から整理したい場合は、設計の手順をまとめた「オウンドメディアサイト設計完全攻略【7STEP】」をぜひご活用ください。
オウンドメディアのサイト設計手順をまとめた、30ページ超えの教科書コンテンツを無料配布中。ターゲット分析からキーワードの決め方、売上につながる導線設計まで完全網羅しているので、ぜひ無料で受け取って活用してみてください。
まずは相談する
メルマガに登録する