【2026年】AIライティングツールの比較5選｜成果とコスト削減を両立する方法

「どのAIがライティングに良いかわからない…」
「日本語力が低くて編集にすごく時間がかかる…」

AIライティングツールは種類が多く、安さや機能だけで選ぶと「文章が不自然で修正が大変」「記事を書いても検索上位にこない」といった失敗につながりかねません。

ライティング用に生成AIを選ぶなら「日本語の精度」「月額料金」「周辺サービスとの連携」の3つのポイントを意識して選ぶのが基本です。

この記事では、200社以上のSEO支援実績をもとに、成果を出せるAIライティングツールと選び方、使い分け方まで解説します。

最後まで読めば、コンテンツ制作のコストを大幅に削減しながら、検索順位の上昇やコンバージョン獲得につなげられます。

SEO歴10年。上場企業を含む200社以上のSEO・Webマーケティング支援を実施。KADOKAWA社より『文章で金持ちになる教科書』『Webライターが5億円稼ぐ仕組み』を出版。
>>詳しいプロフィールはこちら

AIライティングツール比較の前に｜失敗しない選定基準

AIライティングツールを導入する際、知名度だけで選んでしまうとまず失敗します。弊社では、次のようなポイントを重視して生成AIを選んでいます。

日本語の精度は問題ないか

AIライティングツールを選ぶ上で、まず重要な判断基準は日本語の精度です。

外国語を翻訳したような不自然な文章が出力されると、編集者の修正コストが増えてしまい、最悪のケースでは「AIを使ったのに効率が落ちる」という事態になりかねません。

導入を検討する際は、無料トライアルなどを活用して、日本語力に問題がないかをあらかじめチェックしましょう。具体的なチェック項目をまとめました。

福田卓馬

文脈が自然か、意味が正確に伝わるかを確認します。

月額費用がいくらかかるのか

ツールの費用を比較する際は、月額料金だけでなく総コストで判断しましょう。

一見安価でも、文字数制限を超えた場合の追加課金、特定の機能を利用するためのオプション料金によって結果的に高額になってしまうケースも少なくありません。

自社の利用量に基づいた総コスト、およびツールの導入によって削減できる人件費を算出して、費用対効果を評価しましょう。

福田卓馬

ツールの料金だけでなく、ツールによってどれだけ人件費を削減できたかを評価するほうが正しいです。

周辺サービスと連携できるか

AIツールが普段の業務で利用しているサービスと連携できるかどうかも大切です。

いくら日本語力が高くても、作成した文章をコピー＆ペーストで移し替える手間が発生し、作業が分断されてしまうケースも多々あります。

たとえば、WordPressへの直接入稿機能があれば、記事公開までの時間を大幅に短縮できます。

他にも、GoogleドキュメントやチャットツールとのAPI連携など、既存の業務フローにスムーズに組み込めるかを確認すると生産性が向上します。

福田卓馬

必ず無料トライアルで自社の専門領域のテーマを試し、実際の出力品質を確認してから導入を判断しましょう。

SEOに強いおすすめAIライティングツール比較5選【比較表付き】

SEOに強く、実務で成果を出せるAIライティングツールを5つ厳選して紹介します。それぞれ詳しく確認していきましょう。

ChatGPT（GPT-4o）｜月額$20で構成〜下書きまで完結

ChatGPTは、記事の構成案作成から本文の下書き、さらにはアイデア出し、幅広い用途に対応できるツールです。

月額20ドルで利用できる「GPT-4oモデル」は、論理的思考力に優れており、複雑な指示にも的確に応えてくれる印象があります。

プロンプトを工夫すれば、SEOを意識した構成案の作成、および読者の検索意図に沿った内容の生成が可能です。

アイデア出しにも適しており、次のような用途で利用できます。

福田卓馬

執筆業務だけでなく、ライティングにかかわる幅広い業務を効率化したいなら、まずChatGPTを検討しましょう。

ChatGPTを使ったSEO記事の作り方は「ChatGPTでSEO記事を書く方法」で詳しく解説しているので、参考にしてください。

あわせて読みたい

ChatGPTでSEO記事を書く方法｜プロンプト例と注意点を徹底解説【2026年版】 「ChatGPTで記事を上位表示できるの？」「低品質だとペナルティを受けないか不安…」 こんなお悩みはありませんか？ 懸念を抱かれているとおり、ChatGPTなどの生成AIで作...

Claude 3.5 Sonnet｜長文でも自然な表現

Claude 3.5 Sonnetは、長文の文脈理解、人間らしい自然な文章生成に優れたツールです。

大量の情報を一度に読み込ませても、文脈のつながりを維持したまま、滑らかで読みやすい文章を出力してくれます。

専門的なテーマや複雑な背景を持つコンテンツの執筆にはピッタリで、弊社でもClaudeが元になった「claude code」を用いてCursolと組み合わせつつコンテンツを制作しています。

AI特有の硬さが少なく、読者に寄り添うような柔らかい表現を求める場合に最適です。

福田卓馬

生成された文章の品質を重視し、リライトの手間を最小限に抑えたい場合に有効な選択肢となります。

Transcope｜競合分析とSEO特化で記事量産

Transcopeは、SEOコンテンツの大量生産に特化したAIライティングツールです。

最大の強みは、競合上位サイトの分析機能にあります。

指定したキーワードで上位表示されている記事の内容をAIが分析し、含めるべき見出しや共起語を自動で抽出します。

この機能により、ユーザーやGoogleの検索エンジンから評価される、網羅性の高い記事構成案を効率的に作成できます。

福田卓馬

記事の品質を担保しながら制作スピードを上げたい、メディアの成長を加速させたいという企業の強い味方です。

Perplexity AI｜最新情報のリサーチに役立つ

Perplexity AIは、最新情報のリサーチ、および事実に基づいた記事作成に向いているツールです。

リアルタイムでインターネット上の情報を検索し、回答を生成できるのが強みです。参照元のウェブサイトのリンクを明記するため、情報の信頼性を担保しやすいでしょう。

福田卓馬

誤った情報を発信するリスクを低減し、ファクトチェックの時間を大幅に短縮できます。

特に、時事性の高いテーマ、および正確性が求められる分野のコンテンツを作成する際のリサーチ業務で真価を発揮します。

Gemini Advanced｜Googleサービス連携で効率化

Gemini Advancedは、Googleの各種サービスとのシームレスな連携によって業務を効率化できるのが魅力です。

Googleドキュメントやスプレッドシート、Gmailなど、日常的に使用するツール内で直接AI機能を呼び出せます。作業の分断なくライティングを進められるのが魅力です。

福田卓馬

メールの作成やチャットでのやり取りなど、コンテンツの執筆以外にも幅広く使えます。

テキストだけでなく、画像や音声も理解する「マルチモーダル機能」を備えており、多様な情報源からコンテンツを生成できる点も強みです。

普段からGoogleのサービスを中心に業務を行っている場合、最もスムーズに導入できる選択肢となります。

福田卓馬

どのツールも得意分野が異なります。1つに絞るのではなく、工程ごとに使い分けることで、制作の効率と品質を両立できます。

AIライティングツールの使い分けと活用シーン

AIライティングツールは、それぞれの得意分野を理解し、制作工程ごとに使い分けることで真価を発揮します。

このセクションでは、活用シーンごとのAIツールの選び方、および使うときのポイントを紹介します。

構成作成にはChatGPTが向いている

記事の骨子となる構成案の作成には、論理的思考が得意なChatGPTがピッタリです。

読者の検索意図やペルソナ、含めるべきキーワードといった複雑な要件を正確に理解して、構造的なアウトラインを作ってくれます。

高品質な構成案を出力させるには、プロンプトで次のような要素を指示しましょう。

福田卓馬

目的と条件を明確にして伝えれば、AIで生成されるコンテンツをうまく誘導し、編集コストを抑えられます。

執筆作業にはClaudeを利用する

SEO記事の本文執筆フェーズにおいて、現在最も有力な選択肢となるのがClaude（クロード）です。

Claudeは、他のAIと比べても日本語表現における違和感のなさに定評があり、いわゆるAIっぽさを感じさせない流暢さがあります。

福田卓馬

やはり生成AIらしさは残りますが、ほかのAIツールよりは現状優れています。下手なライターはもう必要ないといえるでしょう。

Claudeの日本語力が高いとはいえ、AIに丸投げしても質の高いコンテンツはできません。したがって、プロンプトで次のように具体的な指示を出しましょう。

Claudeはプロンプトを忠実に再現してくれるため、制約を細かく設けるほど、検索意図に合致した高品質なコンテンツを出力してくれます。

AIに書かせるのではなく、人間が設計したSEO戦略を形にしてもらう。この役割分担を意識することが、検索上位を勝ち取る最短ルートです。

AIライティングの基本的な手順、および成果を出すコツを知りたい方は「AIライティングのやり方4ステップ！SEOで成果を出すプロンプトと編集術」を参考にしてください。

あわせて読みたい

AIライティングのやり方4ステップ！SEOで成果を出すプロンプトと編集術 「AIで記事を書いてみたけど質が低い…」「どんなプロンプトならSEOに強い記事が作れる？」「修正に時間がかかって効率化できているか不安…」 AIライティングは便利な反...

リサーチならPerplexity AIやGemini Advanced

SEOライティングでは、構成案を練るだけではクオリティの高いコンテンツにはならず、必ず情報の正確性・鮮度のリサーチを実施しましょう。

リサーチの際に役立つのが、Perplexity AIやGemini Advancedです。

正直なところ、正確なリサーチはライティングの中で最も時間がかかるうえに、情報の取捨選択という高度なスキルが求められます。

そこで、具体的な使い分け方を以下にまとめました。

校正・推敲の段階ならどのAIライティングツールでもOK

出来上がったコンテンツの校正、推敲については、どのAIライティングツールを利用しても、人間の目でチェックするよりは効率化できます。

当記事で紹介している主要なAIライティングツールは、いずれも膨大な日本語データを学習しており、次のような項目を正確に把握してくれます。

たとえば、次のようなプロンプトを入れるだけで、誤字脱字のないコンテンツが完成します。

◼︎校閲プロンプト

#前提条件:
- タイトル: 文章の意味を変えずに誤字脱字を修正する校正プロンプト
- 依頼者条件: オリジナルのニュアンスや意味を損なわずに、記事や文章の誤字脱字・文法エラーを正確に修正したい人
- 制作者条件: 文章校正の経験が豊富で、言語学に精通するプロの校閲者。驚異的な集中力で誤字脱字を見逃さず、完璧な文法に訂正できるスキルを持つ
- 目的と目標: テキスト内の誤字脱字や不自然な日本語を修正し、文章の意味を変えずにクリアで読みやすい文章に仕上げること
- 評価基準: 修正された文章が元の意味を完全に保ったまま、誤字脱字や文法ミスのみが正確に修正されているか

#明確化の要件:
・修正された文章が、元の文章と比較して「意味やニュアンス」が一切変わっていないこと。
・正しいスペルや文法が使用されていること。
・修正された文章が自然で読みやすい形式で提供されること。
・修正は「誤字脱字・文法エラー・明らかな表記ゆれ」のみに焦点を当てて行われていること（過度なリライトはしない）。
・どこをどう修正したのか、修正箇所が一目でわかるように明記されていること。

#変数（情報）:
記事のタイトル（またはテーマ）="
[ここに記事のタイトル、または文章のメインテーマを入力]
"

修正したい文章="
[ここに校正したい文章を貼り付ける。または「添付ファイルを参照」と入力してファイルを添付する]
"

#実行:
・オリジナルの文章から意味を変えずに、{修正したい文章}の誤字脱字や文法ミスを修正してください。
・記事のテーマは{記事のタイトル}です。このテーマに関連する専門用語や正しい表現を優先的に使用して校正してください。
・修正後の文章については、ユーザーが一目で変更箇所を把握できるように、修正した部分を**太字**にして出力してください。
・{参考フォーマット}に従い、「修正後の文章」と「修正箇所リスト」を出力してください。

#文章スタイル・厳守事項:
・{修正したい文章}と完全に同じスタイル（文末表現、テンションなど）を維持して出力してください。
・作業完了前に一度深呼吸をして、最終成果物と{修正したい文章}を比較し、オリジナルの文章から意味が変わっていないか必ず確認してください。変わっている場合は、オリジナルの文章と完全に同じ意味になるように修正をやり直してください。

#出力形式:
・文字数が多く途中で出力が途切れても構わないので、必ず{修正したい文章}の全文を省略せずに強制的に出力すること。

参考フォーマット="
### 修正後の文章
[ここに修正後の全文を出力（修正箇所は**太字**にすること）]

---
### 修正箇所リスト
| 番号 | 修正前 | 修正後 | 修正理由 |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | 〇〇 | **××** | 誤字のため |
| 2 | △△ | **▲▲** | 文法的に不自然なため |
"

AIを優秀な校閲者として活用することで、文章の最終的な品質を手間なく高められます。

福田卓馬

AIは「構成作成」「本文執筆」「校正」など工程ごとに得意なツールが異なります。それぞれの強みを活かす使い分けが、成果を出す秘訣です。

AIライティングツールのプロンプトの使い方、またはいますぐ使えるテンプレートがほしい方は「AIライティング用プロンプト5選｜SEO成果が出た実務テンプレート」の記事をご覧ください。

あわせて読みたい

AIライティング用プロンプト5選｜SEO成果が出た実務テンプレート 「AIライティングでありきたりな文章しか作れ出ない…」「独自情報を盛り込んだ記事を効率的に書きたい」「チーム記事の品質が安定しない」 曖昧なプロンプトのままAIで...

AIライティングツールを使うときの品質管理方法

AIライティングツールを導入するだけでは、品質の高いコンテンツは生まれません。AIが生成した文章を鵜呑みにせず、人間が適切に管理するしくみを構築しましょう。

Googleのガイドラインと対策

GoogleはAIを利用してコンテンツを作成すること自体を禁止していません。

Googleが最も重視しているのは、コンテンツの生成方法ではなく、その内容が「ユーザーの役に立つ高品質なものか」という点だからです。

福田卓馬

低品質なコンテンツを量産するのは問題外ですが、ユーザーのために高品質なコンテンツを効率的に作成する補助として使うことは、むしろ推奨されています。

カギを握るのは、Googleが示す品質評価基準であるE-E-A-Tを満たすことです。

E-E-A-Tとは

次の4つの頭文字を取ったGoogleの品質評価基準のこと。

• Experience（経験）
• Expertise（専門性）
• Authoritativeness（権威性）
• Trustworthiness（信頼性）

AIの生成物をベースにしつつ、人間の手で独自の知見や一次情報を加えることで、Googleから評価されるコンテンツを作成できます。

Googleの品質評価ガイドラインについては「Google検索品質評価ガイドラインの要点や活用法をわかりやすく解説！」を参考にしてください。

あわせて読みたい

【最新】Google検索品質評価ガイドラインとは？要点や活用法をわかりやすく解説！ 「品質評価ガイドラインの要点だけ知りたい」「結局何をすれば評価されるの？」「具体的な基準が知りたい」 このように悩んでいませんか？ 品質評価ガイドラインは、Goo...

著作権侵害を防ぐチェックフロー

AIが生成した文章が、意図せず既存のコンテンツと酷似してしまう著作権リスクを防ぐ仕組みが不可欠です。

AIはインターネット上の膨大なテキストデータを学習しているため、学習元となった文章と似た表現を生成してしまう可能性があります。

コンテンツがコピペ扱いになってしまうリスクを回避するため、公開前には必ずCopyContentDetectorなどのコピーコンテンツチェックツールを使い、文章の類似率を確認しましょう。

福田卓馬

社内でチェック基準のルールを設け、担当者全員が遵守しましょう。

低品質なコンテンツの定義については「低品質コンテンツとは？Googleの基準と順位回復のための正しい見分け方・対処法」の記事を参考にしてください。

あわせて読みたい

低品質コンテンツとは？Googleの基準と順位回復のための正しい見分け方・対処法 「低品質コンテンツの基準がわからない」「どの記事が低品質なのか客観的に判断できない」「削除すべきかリライトすべきか迷ってしまう」 低品質コンテンツはサイトに悪...

ハルシネーションを見抜くファクトチェック

出来上がったコンテンツは、必ずファクトチェックをして、間違った情報が含まれていないかを確認しましょう。

生成AIで作られた文章には「ハルシネーション」と呼ばれる事実に基づかないもっともらしい嘘の情報を生成することがあります。

福田卓馬

そのまま公開してしまうと、企業として信頼性を著しく損なうことになりかねません。

生成された文章に含まれる統計データや専門的な情報については、必ず公式サイトや公的機関が発表している一次情報と照合する癖をつけましょう。

フィードバックの蓄積と転用

AIライティングの精度は、継続的な改善活動によって高められます。

一度の指示で完璧な文章が出てくることは稀であり、生成された内容を修正し、その結果を次に活かすサイクルを回すことが欠かせないからです。

たとえば、AIが生成した文章の修正箇所を記録し、より良い結果が出たプロンプトをテンプレートとして保存する工夫が有効です。

このようなPDCAサイクルを実践することで、AIはより優秀なアシスタントへと成長し、全体の生産性が向上します。

福田卓馬

Googleガイドラインの遵守・著作権チェック・ファクトチェックの3つを徹底しましょう。

AIライティングツールで成果を最大化する制作フロー

記事制作を効率化しながらも検索順位を高めていくためには、制作フローの整備が欠かせません。社内での内製、および外部パートナーへの依頼のどちらが適しているかを見極めていきましょう。

内製が向いている企業・外注が向いている企業の特徴

AIライティングを導入する際、内製化するか外注するかは慎重に見極めるべきです。次の3つ観点から、自社がどちらの選択肢を取るべきかを見極めましょう。

コンテンツ制作、およびオウンドメディア運営が軸となっており、社内で十分なリソースを割ける場合、内製が向いています。ほかの業務で手一杯なら、外部パートナーに頼りましょう。

社内にSEOの知識を持った担当者がいるかどうかも重要です。もしリソース不足に加え、ノウハウも不足しているなら内製は困難なので、ライティングはAIで作るというよりも外注したほうが良いでしょう。

ほかにも、予算があるかどうかも重要です。

AIライティングを内製化するには、ツールの利用料以外にも隠れコストがかかるので、併せて確認しておきましょう。

内製化の隠れコストの試算表

ツール代だけでなく、人件費を含めた総コストを把握し、外注費用と比較検討しましょう。

AIツールを導入して内製化する場合、月額のツール利用料以外にも見えにくい隠れコストが存在します。

たとえば、社員がAIを使いこなすための学習コスト、効果的なプロンプトを開発する時間、AIが生成した文章を編集・校正する工数などが挙げられます。

上司への提案に使える試算テンプレート

AIツールの導入や外注費用の稟議を通すには、投資対効果を具体的に示すことが説得力を高めます。

担当者の感覚的な「効率が上がりそう」という説明だけでは、上司や経営層が投資判断を下しにくいからです。

たとえば「ツール導入により月間の外注費50万円がゼロになり、削減したライターの工数で月5本の追加記事を作成できる。結果として、年間XXX万円のリード獲得増が見込める」といった形で試算します。

福田卓馬

削減できるコスト、およびコスト削減によって生まれる利益を数字で示せば、説得力が高まります。

人の手で独自データなどの一次情報を加える

AI時代にSEOで勝ち抜くためには、AIには生成できない「一次情報」をコンテンツに加えることが欠かせません。

AIが生成する文章は、既存のインターネット上の情報を再構成したものが基本であり、それだけでは他社との差別化が困難だからです。

読者や検索エンジンは、その企業でしか発信できない独自の情報に価値を感じます。

たとえば、自社製品の導入事例、社員の専門的な知見や体験談、独自に実施したアンケート調査のデータなどが一次情報にあたります。

福田卓馬

自社独自の「一次情報」を加えることが、SEOで差をつける最大の武器になります。

AIライティングツール導入で成果を出した成功事例

AIライティングツールを活用し、制作効率の向上やコスト削減、SEOでの成果を達成した企業の具体的な事例を紹介します。

事例1：AIツールの使い分けで制作時間を80%削減

EXTAGEは、SEO・Webマーケティングの専門家として高品質なコンテンツを追求する一方、自社メディア運営における膨大な制作工数・外注費用の増大に悩まされていました。

弊社の実践で成果が出たポイントは、以下の3つです。

当メディアでは、単一のツールに頼り切らない「マルチツール活用」を実現しています。論理構成に強いAIと自然な文章表現に強いAIを組み合わせ、質の高いコンテンツを最小のリソースで作成することに成功しました。

加えて、AIライティングに対するフィードバックを蓄積することで、自社ならではのプロンプト、チェックリストが成長していくという「蓄積型ライティング」も成功の秘訣です。

福田卓馬

人間の持っている文章力をAIライティングで標準化するという思考で、効率的に質の高いコンテンツを量産しています。

事例2：株式会社Magic Moment様（AIツール活用で検索流入300%増を達成）

株式会社Magic Momentは、特定の担当者に依存した制作体制、および信頼性の高いコンテンツの供給に課題を抱えていました。

同社がこうした課題を乗り越えたポイントは3つあります。

当メディアでは、データドリブンな制作体制を重視しており、AIツールで集めた情報をもとに、網羅性の高いコンテンツを制作しました。

福田卓馬

AIライティングツールの分析データを執筆の指針とすることで、主観を廃したコンテンツ制作が可能になります。

ツールの分析結果をそのまま流し込むのではなく、顧客のビジネス課題に即した文脈へ昇華させるという独特のアプローチも特徴です。

単なるキーワードを狙っただけの外注記事とは異なり、自社の強みを押し出したことが成果につながったのだと推測されます。

事例3：AIツールの内製化活用で制作コストを3分の1に削減

Unipos株式会社では、専門性の高いコンテンツを継続発信する際の外注コストの増加、制作プロセスがブラックボックス化するジレンマを抱えていました。

同社がこうした課題を乗り越えたポイントは3つあります。

AIライティングツールをドラフト作成の補助として導入することで、コストを抑えながら、社内の専門家が監修する「一次情報の濃い記事」を安定して供給できます。

AIの生成物をそのまま公開せず、独自の視点やブランドのカラーを人間が加えるという、ハイブリッドな制作フローもポイントです。

福田卓馬

どこかで見たような汎用的な文章によるブランディング低下を防いでいます。

AIライティングツールを選定する際は、コスト削減だけでなく、いかに社内担当者が使いこなせるかという設計も重要だといえるでしょう。

【失敗事例】ツール丸投げで検索順位が下落したケース

AIツールにキーワードを入力し、生成された記事をそのまま公開する「丸投げ」運用は、検索順位の下落につながる危険な方法です。

ある企業ではAIツールを使って3ヶ月で50記事を量産したものの、半年後には主要キーワードが全て圏外になりました。

原因は、ファクトチェックを怠り誤情報が公開されたことや、独自情報がなく低品質と判断されたことでした。

福田卓馬

AIはあくまで「下書き作成機」であり、人間の編集が不可欠です。

ファクトチェックと一次情報の追加を徹底し、AIと人間が協業する体制を築くことが、失敗を避けるための絶対条件です。

よくある質問