SEOの費用対効果とは？計算ステップと合わない原因・高める方法

SEO対策の費用対効果を理解して、意味のある投資をできるようになりたいと考えていないでしょうか。

費用対効果の計算式は「（SEO経由の粗利 − SEO費用）÷ SEO費用 × 100」でかんたんに計算できます。SEO対策によって生まれた粗利は少し見えづらいので、考え方を理解しておきましょう。

SEOの費用対効果とは

費用対効果とは、SEOにかけた費用に対して、どれだけの粗利が返ってきたかを指します。SEOでは、費用対効果を「ROI」で表すのが一般的です。

ROIが0%を超えていれば、ひとまず費用対効果があっているといえます。

SEOの費用対効果の算出が難しい理由

SEOの費用対効果は、かけた費用と生まれた粗利を1対1で結びつけにくいため、算出が難しくなります。

SEOは記事の公開から粗利が生まれるまで時間差があり、問い合わせにはWeb広告経由も混ざります。よって、SEOに払った費用がどの粗利を生んだのか、切り分けにくくなってしまいます。

ROIの計算を狂わせる要因と、数字への影響をまとめてみました。

要因	ROIへの影響
効果が出るまで時間がかかる	公開直後のROIは低く出る
SEO以外も売上に影響する	SEOの成果を過大に見てしまう
記事が資産として残り続ける	契約終了後の粗利が数えられない
社名での検索が増える	SEO経由に数えられない

ただし、正確に出しにくいのは粗利を使ったROIで、表示回数や検索順位などの途中経過は毎月追えます。

SEOの費用対効果を計算するステップ

SEOの費用対効果は「粗利」と「受注率」さえおおまかに把握できていれば、かんたんに調べられます。費用の洗い出しから概算までを順に見ていきましょう。

• SEO対策費用を洗い出す
• コンバージョンあたりの価値を決める
• 目標コンバージョンを設定する
• ROIを計算する
• 広告換算で概算を出す

1. SEO対策費用を洗い出す

SEO費用は、外注費やツール代に、社内の人件費まで足した総額です。

項目	含めるもの
外注費	SEO会社へのコンサル・代行費
コンテンツ制作費	記事の執筆・監修の費用
サイト改修費	内部対策の実装・開発費
ツール代	順位計測や分析ツールの月額
社内人件費	SEO作業の時間×時給

外注費やコンテンツ制作費の相場をあらかじめ知っておきたい方は、「SEO対策の費用相場」の記事をご覧ください。

2. コンバージョンあたりの価値を決める

SEOの粗利を出すときは、コンバージョン1件あたりの価値を計算します。

もし平均受注単価が120万円／粗利率50%なら、平均粗利は60万円です。問い合わせからの受注率が30%なら、問い合わせ1件の価値は18万円になります。

3. 目標コンバージョンを設定する

コンバージョンの価値を算出したら、損益分岐点となる目標コンバージョン数を設定しましょう。

毎月30万円の費用をかけてコンバージョンの価値が18万円なら、毎月2件以上のコンバージョンによって元を取れるという計算です。

目標となるコンバージョン数から必要アクセスを逆算するときは、次のような手順で計算します。

4. ROIを計算する

費用対効果はROI＝（SEO経由の粗利 − SEO費用）÷ SEO費用 × 100で算出します。

たとえば、月30万円をSEOに払い、SEO経由で月60万円の粗利が生まれたら、ROIは（60万円 − 30万円）÷ 30万円 × 100 ＝ 100%です。

月のSEO費用を30万円としたときの、粗利ごとのROIは次のとおりです。

SEO経由の粗利	ROI
月60万円	＋100%
月30万円	0%
月15万円	−50%

粗利が費用と同じなら0%で、費用を下回るとマイナスになります。

番外編：広告換算で概算を出す

Google検索から来ているクリックについて「もし広告で買っていたらいくらになるか」を調べれば、SEOのデータがまったくなくても概算を出せます。

なお、広告換算額は粗利ではなく、あくまで「SEOがなければ広告に払うべきだった金額」です。ROIの計算式には入れず、費用と並べて参考値として扱いましょう。

ここまでで、SEOの費用対効果の計算手順がわかりました。

とはいえ、費用対効果を出せても「想定アクセスを本当に実現できるのか」「コンバージョンに繋げられるのか」など、考えるべきことは多数あります。

『SEO成功事例集』なら、同じ規模の会社が成果を出すまでの期間と費用までわかるので、ダウンロードしてご活用ください。

SEOの費用対効果が合わない原因

費用対効果が合わなかったとき、原因は業者の質ではなく、成果の測り方と設計にあるケースがほとんどです。

前回の結果を「業者が悪かった」か「SEOは効かない」の2つでしか説明できないと、次の一手は「もっと安い会社」になります。安い会社に替えても、同じ構造がもう一度動き出します。

実際に現場で起きているのは、もっと静かな出来事です。契約で約束したことは果たされている。順位も上がっている。レポートも毎月届いている。それでも売上が動かない、という状態です。

売上が動かないのは誰かの怠慢ではなく、何を成果と決めたかによって生まれる構造です。前回のレポートと照らし合わせながら、原因をひとつずつ見ていきましょう。

• 順位を成果指標にしていた
• CVから遠いKWを狙っていた
• 流入後の導線がなかった
• 効果が出る前にやめた

順位を成果指標にしていた

契約の成果指標が順位だと、返ってくるレポートも順位になります。

外注先は、契約で握った指標を最大化するように動きます。順位で握れば順位を上げる。もちろん、外注先に悪意があるわけではありません。

問題は、上がった順位がCVにつながるかどうかが、指標の外側に置かれることです。だからこそ、約束は果たされているのに成果がない、という状態が起きてしまいます。

かつては、順位を成果指標にする設計でも十分に機能していました。順位が上がれば流入が増え、流入が増えれば売上が増える。順位・流入・売上が、ほぼ一直線につながっていたからです。

ところが、AI Overviewとゼロクリック検索の広がりで、一直線のつながりが崩れました。AIの回答が検索結果の最上部に出ると、1位のページでもクリックされずに終わる検索が増えています。

参考までに、Ahrefsが30万キーワードを調べた2025年12月のデータがあります。AI Overviewが出るキーワードでは、1位のページのクリック率が平均58%低くなっていました。

以前と現在の検索結果を比べると、以下のとおりです。

観点	以前 → 現在の検索結果
1位の見え方	画面の最上部 → AI回答の下
順位と流入	ほぼ連動 → 連動しない場合も
成果指標	順位で代用可 → CV数で見る

つまり順位は、いまや成果そのものではなく工程の進捗にあたります。上がったこと自体は前進ですが、順位を上げるだけで止まると売上まで届きません。

次の契約で握るなら、順位ではなくCV数かCV単価にします。まずは前回のレポートを開いて、CVの列があったかどうかを確かめてみてください。

CVから遠いKWを狙っていた

流入は増えたのに問い合わせが増えなかったなら、取れていたキーワードがCVから遠かった可能性があります。

検索キーワードには、購入や問い合わせまでの距離があります。同じ1クリックでも、価値はまったく同じではありません。

「〇〇とは」で来た人は、まだ情報を集めている段階です。一方で「〇〇 費用」「〇〇 比較」で来た人は、すでに発注先を探しています。

キーワードの型	CVまでの距離（読者の状態）
〇〇とは	遠い（調べている）
〇〇 やり方	中くらい（自力で試す）
〇〇 費用・比較	近い（発注先を探す）

CVから遠いキーワードが選ばれる理由も構造的です。検索ボリュームの大きいキーワードほど、流入の伸びをレポートで示しやすくなります。

成果指標が流入なら、ボリュームの大きい「とは」型が自然に選ばれます。順位で握った場合と同じく、約束は果たされているわけです。

前回のレポートに並ぶキーワードの8割が「とは」型なら、原因はキーワード選びです。流入上位10キーワードを書き出して、「とは」「やり方」「費用・比較」の型に分類してみてください。

流入後の導線がなかった

記事は増えたのに問い合わせが増えなかった場合、記事とフォームの間がつながっていなかった可能性があります。

SEOの契約範囲は「記事を書いて順位を上げる」までで区切られていることが多くあります。記事から問い合わせまでの設計は、範囲の外に置かれがちです。

記事から問い合わせまでの導線が弱いと、必要な流入量が何倍にも膨らみます。月5件のCVを取る場合で比べてみましょう。

サイトのCVR	月5件に必要な流入
0.5%	1,000セッション
1.0%	500セッション
2.0%	250セッション

CVRが0.5%と2.0%では、必要な流入が4倍違います。同じ費用をかけても、届く場所がまったく変わってしまうということです。

導線の側は、外注しなくても自社で手を入れられる部分です。順位が動くのを待つ数ヶ月のあいだにも進められます。

CVRが2倍になれば、費用を増やさなくてもSEO経由の粗利は2倍になります。費用30万円・粗利30万円（ROI 0%）なら、粗利60万円でROIは＋100%です。

導線の改善は、前回の記事がまだ残っているなら今月から着手できる打ち手です。

効果が出る前にやめた

6ヶ月や12ヶ月で判断して止めた場合、回収局面に入る手前で降りていた可能性があります。

SEOの指標は、同時には動きません。動く順番があり、CVは最後に動きます。

最初に動くのは表示回数です。次に掲載順位、続いてクリック、最後にCVという順で数字が現れます。

動き始める指標	見るポイント
表示回数	増えているか
掲載順位	20位以内が増えたか
クリック・CV	目標への進捗

何ヶ月目に動くかは、サイトの状態によって異なります。参考までに、Googleは公式動画で、SEOの改善から効果が見えるまで多くの場合4ヶ月〜1年かかるとしています。

指標が動く順番には、もうひとつの使い道があります。逆の判断、つまり「止めるべきだった」も同じ順番で分かることです。

12ヶ月払って表示回数すら動いていなかったのなら、止める判断のほうが正しかったことになります。同じ「成果が出なかった」でも、意味がまったく違います。

続けるか止めるかは、CVではなく表示回数の推移で先に判断できます。前回の12ヶ月ぶんを、指標が動く順番で見直してみてください。

SEOの費用対効果を高める方法

費用対効果を高める打ち手は、前回合わなかった原因の裏返しで決まります。原因に対応する打ち手から外注と内製の使い分けまで、順に見ていきましょう。

• CVに近いKWから対策する
• 既存記事の改善を優先する
• CV導線をセットで設計する
• 先行指標で毎月確認する
• 外注と内製を使い分ける

CVに近いKWから対策する

新しく記事を作るなら、検索数が小さくてもCVに近いキーワードから着手します。

ROIの式に入る粗利は、クリック数ではなくCV数で決まります。クリックが多くてもCVにならないキーワードは、粗利を1円も増やしません。

実際に数字を並べると、差がはっきりします。「費用 比較」型のCVRを3%、「とは」型を0.1%として計算すると、以下のとおりです。

キーワードの型	クリック×CVR＝月間CV
〇〇 費用 比較	30×3%＝0.9件
〇〇とは	200×0.1%＝0.2件

クリック数では約7倍の差がありますが、CV数では逆転しています。流入レポート上は見劣りする施策のほうが、売上には効くということです。

さらに、CVに近いキーワードは検索数が小さいぶん競合サイトも少なくなります。上位化までの期間が短くなるため、回収も早まります。

狙うべきは検索数の大きさではなく、CVまでの距離の近さです。まずは自社サービスの周辺にある「費用」「比較」「事例」のキーワードから拾ってみてください。

CVに近いキーワードの選び方は、「SEOのキーワード選定」で手順から解説していますので、あわせてご覧ください。

既存記事の改善を優先する

前回の契約で作った記事が残っているなら、新規制作より先に既存記事の改善へ予算を回します。

すでに検索結果に載っている記事は、評価が積み上がった状態です。ゼロから作るより、順位を数段上げるほうが早く安く済みます。

とくに効くのが、11〜20位に埋まっている記事です。参考までに、Backlinkoが約400万件の検索結果を調べたクリック率は以下のとおりです。

掲載順位	クリック率
1位	約28%
4〜5位	約7%
2ページ目（11位以下）	全体で0.63%

11位以下から4〜5位まで上げられれば、同じ表示回数でもクリックが数倍になります。新規記事のように、インデックスされるところから待つ必要もありません。

前回払った費用は、記事という資産の形で手元に残っています。次の投資はゼロからではなく、残っている記事の上に積む前提で組み立てましょう。

CV導線をセットで設計する

流入を増やす施策と同じ月に、CVRを上げる施策も動かします。

順位が上がるまでには数ヶ月かかりますが、導線の改善は今月中に反映できます。着手から効果までの時間がまったく違います。

しかもCVRは、費用をほとんどかけずに動かせる余地が残っていることの多い部分です。具体的には次のような打ち手があります。

• 記事末に資料DLの受け皿を置く
• フォームの入力項目を減らす
• 料金ページへの内部リンクを足す

たとえばCVRが0.5%から1.0%になれば、流入が同じでもCV数は2倍です。粗利とROIがどれだけ動くかは、「流入後の導線がなかった」で計算したとおりです。

流入を待つ数ヶ月をCVRの改善に使うと、回収が前倒しできます。次の契約では、記事制作と導線改善をセットで範囲に入れておきましょう。

先行指標で毎月確認する

CVが動く前の月から見られる指標を、契約時に決めてレポートの項目に入れておきます。

CVは最後に動く指標です。CVだけを見ていると、順調に進んでいる月も「変化なし」に見えてしまいます。

逆に先行指標を毎月見ていれば、うまくいっていない場合も早い段階で気づけます。見直しが必要なサインを、数字が動く順番にまとめてみました。

動く順の先行指標	見直しのサイン
表示回数	横ばいが続く
掲載順位	20位以内が増えない
クリック数	順位が上がっても増えない

表示回数・掲載順位・クリック数を順に追えば、12ヶ月待たずに続けるかどうかを判断できます。何ヶ月目に動くかはサイトで異なるので、表示回数が横ばいのままなら施策の方向を変えましょう。

先行指標を握れば、12ヶ月払い切ってから後悔する事態を避けられます。次の提案を受けるときは、レポートの項目案を先に見せてもらってください。

外注と内製を使い分ける

外注と内製は、担当者の工数を時給換算してから業務ごとに比べましょう。

内製は費用が発生していないように見えますが、実際には人件費が乗っています。人件費を数えないまま比べると、外注したほうが安い業務まで社内で抱えてしまいます。

月40時間かかっているなら、時給換算した金額を外注費と並べて比較しましょう。戦略設計だけ外部に任せ、記事制作は内製する分担も選択肢になります。

外注する業務の依頼先は、実績の数や価格ではなく、費用対効果を測れる状態にしてくれるかで選びましょう。商談の場で確かめる判断軸と、危険なサインは以下のとおりです。

判断軸	危険なサイン
成果指標	順位のみと答える
事前の試算	CV数の試算を出せない
レポート項目	見本が順位と流入だけ
撤退ライン	決めたがらない

判断軸のうち2つ以上に危険なサインが出たら、提案は見送りましょう。価格の比較に入るのは、判断軸を通過した会社だけで十分です。

ここまでで、SEOの費用対効果を高める打ち手と、外注と内製の分け方がわかりました。

とはいえ、「どのキーワードで問い合わせが来る？」「何から直せばいい？」と迷っている方も多いのではないでしょうか？

EXTAGEの無料相談なら、問い合わせが来るキーワードと集客導線が30分でわかります。

成果指標まで提案できる会社を比べたい方は、「SEO対策会社のおすすめ」で特徴ごとに比較していますので、参考にしてみてください。

よくある質問