「AIライティングでありきたりな文章しか作れ出ない…」
「独自情報を盛り込んだ記事を効率的に書きたい」
「チーム記事の品質が安定しない」
曖昧なプロンプトのままAIで記事を量産しても、検索順位は上がりません。独自性のないコンテンツはGoogleから低品質と見なされるリスクもあります。
AIへの指示、つまり「プロンプト」の質を高めれば、AIライティングに関する多くの課題を解決できます。
この記事では、実際にSEO成果が出た実務用プロンプトテンプレートを、具体的な指示のコツとともに公開します。
- SEO成果が出たAIライティング用プロンプト5選
- 成果の出ないプロンプトの失敗パターン3選
- E-E-A-Tを高めるプロンプト技術と編集術
- プロンプト改善でPVを30%向上させた企業事例
この記事を読めば、検索エンジンと読者の両方から評価されるAIライティング戦略が手に入ります。務で成果が出た5つのプロンプトテンプレートを具体例とともに紹介しますので、参考にしてください。
福田卓馬プロンプトの質で記事の8割が決まります。テンプレートを活用し、まずは1本試してみてください。

福田 卓馬
EXTAGE株式会社 代表取締役社長
SEO歴10年。上場企業を含む200社以上のSEO・Webマーケティング支援を実施。KADOKAWA社より『文章で金持ちになる教科書』『Webライターが5億円稼ぐ仕組み』を出版。
>>詳しいプロフィールはこちら
AIライティングのプロンプト作成の基本原則
同じAIツールを使っていても、プロンプトの質によってコンテンツのSEO評価は大きく変わります。
AIに要求したい内容を実現させる指示文のこと。
マーケターの54%が「生成AIをどう活用すればいいのかわからない」と回答しているアンケートデータもあり、AIの能力を最大限に引き出せていない人は少なくありません。
回答者の半数強(それぞれ 55% と 54%)が、仕事でこのテクノロジーを効果的または安全に使用する方法がわからないと回答しました。
福田卓馬弊社も実践していますが、適切なプロンプトを活用すれば記事のパフォーマンスを大幅改善できます。
成果につながるプロンプト作成の基本的な考え方から解説します。
プロンプト設計の基本原則
高品質な文章を生成するプロンプトは、4つの基本要素で構成されます。
- 役割の定義
- 制約条件の明示
- 出力形式の指定
- 参考情報の提供
上記の要素を明確に指示すれば、AIの解釈の幅を狭め、意図通りの出力を引き出せます。
特に、AIが誤った情報を生成する「ハルシネーション」を防ぐ上で、具体的かつ曖昧さがないプロンプトが重要です。
生成AIが事実に基づかない情報を、もっともらしく回答してしまう現象のこと。
福田卓馬4つの要素を押さえるだけでコンテンツのクオリティは格段に上がります。まずはこの型を意識してプロンプトを組み立ててみてください。
成果が出ないプロンプトの失敗パターン3選
効果的なプロンプトを知る前に、まずは多くの生成AI利用者を悩ませる「失敗プロンプト」のパターンを理解しましょう。
作成したプロンプトが以下のパターンに当てはまるなら、記事を量産しても成果は得られません。
- 面白い記事を書いてなど抽象的すぎる指示
- 一度に詰め込みすぎて文脈が破綻する
- 自社情報ゼロでE-E-A-Tが担保されない
上記の失敗例を避けるだけで、AIライティングの品質は大きく向上します。
失敗①:「面白い記事を書いて」抽象的すぎる指示
「面白い」「良い」といった抽象的な形容詞だけの指示は避けるべきです。
AIは人間のように文脈や感情を汲み取れません。結果として、意図と全く異なる文章が生成され、修正に多大な時間がかかってしまう可能性が高いです。
たとえば「面白い記事」を「具体的な数値データを3つ以上含め読者が意外に感じる事実を盛り込んだ記事」のように定義しましょう。
面白さを構成する要素を具体的に言語化して指示するのがコツです。
福田卓馬誰が読んでも同じ解釈になる言葉で指示を出せば、品質向上と効率化の両方が実現します。
失敗② 一度に詰め込みすぎて文脈が破綻
1つのプロンプトに複数の作業を詰め込むのは典型的な失敗パターンです。
AIは一度に多くの指示を受けると、途中で指示内容を忘れたり、優先順位を誤って解釈したりする傾向があります。
ペルソナ設定から本文執筆までを一度に命令すると、それぞれのタスクの精度が著しく低下し、質の低い文章ができあがります。
福田卓馬工程ごとにプロンプトを分割し、1つのプロンプトには1つのタスクという原則を徹底してください。
失敗③ 自社情報ゼロでE-E-A-Tが担保されない
自社の独自情報を与えずにAIに記事作成を丸投げすると、SEO評価の低いコンテンツになります。
AIはインターネット上の既存情報を学習しているため、指示がなければ一般的な情報しか生成できません。
Googleの評価基準である「E-E-A-T」の指標を満たせない記事は、独自性のない低品質なコピーコンテンツとして、最悪の場合ペナルティの対象となります。
コンテンツの品質を評価する4つの指標(経験・専門性・権威性・信頼性)のこと。

記事の価値を高めるには、プロンプトに自社独自のデータや顧客事例といった一次情報を「参考情報」として与え、文章に反映させることが必須です。
ここまでの失敗パターンを踏まえ、指示の仕方をどのように変えればよいのかを一覧で示します。
| 項目 | 失敗するプロンプト | 成果が出るプロンプト |
|---|---|---|
| 指示の具体性 | 抽象的 | 数値・条件を明示 |
| タスクの粒度 | 何もかもやらせる | 1つの指示につき1つのタスク |
| 一次情報 | なし | 参照情報として入力 |
| 出力形式 | 指定なし | マークダウン・箇条書き等を指定 |
| 制約条件 | なし | 文字数・禁止ワード等を明示 |
さらに、高度なプロンプトを使っても、最終的な記事の質は人間の編集力に左右されます。
AIはあくまで指示を忠実に実行する「優秀な新人ライター」であり、戦略的な視点や読者の感情を完全に理解するわけではありません。
生成された文章の事実確認、ブランドイメージに合わせた微調整、そして読者の心に響く表現へのリライトは、経験豊富な編集者にしかできない役割です。
福田卓馬プロンプトで効率的に土台を作り、人間の編集力で質を高める分業体制が、AIライティング成功のカギを握っています。
AIライティングのおすすめプロンプト5選【SEOに強い記事を作る】
SEOに強い記事を効率的に作成するため、実務で成果が出た5つのプロンプトテンプレートを紹介します。コピー&ペーストですぐに使える形で提供しているので、参考にしてください。
- ペルソナ作成プロンプト
- 構成案作成プロンプト
- タイトル作成プロンプト
- 本文執筆プロンプト
- 校閲プロンプト
ペルソナ作成プロンプト|検索意図を深掘り
記事の方向性を定めるため、まずターゲット読者像を明確にするプロンプトが有効です。
単に年齢や職業を設定するだけでなく、読者が「どのような悩みを抱え」「どんな言葉で検索し」「記事に何を期待しているのか」まで生成させましょう。
◼︎ペルソナ作成プロンプト
#前提条件
タイトル: ブログ記事の想定読者の人物プロファイルを作成するプロンプト。
依頼者条件: ブログやウェブサイトのコンテンツ制作者やマーケター。ターゲットオーディエンスを理解し、効果的なコンテンツを作成したいと考えている。
制作者条件: マーケティングやコンテンツ制作に関する知識がある人。
目的と目標: ブログ記事の効果的なターゲティングとコンテンツ戦略の向上。ターゲットオーディエンスの人物像を具体的に描写し、コンテンツ制作やマーケティング戦略の基盤となる情報を提供する。
リソース: ターゲットオーディエンスに関するデータや調査結果、競合他社の分析データなど。
評価基準: 提供された人物プロファイルがターゲットオーディエンスの特性やニーズを正確に反映しており、コンテンツ制作に役立つ情報が含まれているかどうか。
明確化の要件:
・ターゲットオーディエンスの年齢層、性別、趣味、関心事などの詳細な情報を含める。
・ターゲットオーディエンスのニーズや関心事、課題、嗜好などを具体的に記述する。
・ソーシャルメディアの利用状況や購買行動などの行動パターンを考慮する。
・ターゲットオーディエンスが直面している問題や課題、解決策への期待なども記載する。
・競合他社や同業他社の顧客層分析結果を参考にする。
・イメージやライフスタイルに関する要素も取り入れる。
・人物プロファイルを具体的でわかりやすく表現する。
・人物像を具体的でリアルなものにするために、ストーリーテリングや具体例を活用する。
#実行:
・{検索キーワード}で検索するユーザーで、一番多いと思われる「年齢、性別、年収、性格、職種」を予想してください。
・{競合サイトのリード文}を参考にして、その検索ユーザーが{検索キーワード}というキーワードを検索するに至った背景をストーリー性をもたせて考えて、その検索ユーザーが「いつまでに、どうやって、どのようになりたいか」を予想してください。
・その検索ユーザーが求めている「顕在ニーズと潜在ニーズ」をそれぞれ3つ予想してください。
・顕在ニーズや潜在ニーズは「〜〜したい」「〜になりたい」というユーザーの希望ベースにしてください。
・その顕在ニーズ、潜在ニーズを満たしたうえで、「どのようになると、その検索ユーザーは幸せになれるのか」予想してください。
・{自社の商品・サービス・提供資料}への問い合わせ、購入、またはダウンロードに自然につながるような記事のゴールを想定してください。
検索キーワード="
[ここに検索キーワードを入力]
"
競合サイトのリード文1="
[ここに競合サイト1のリード文を入力]
"
競合サイトのリード文2="
[ここに競合サイト2のリード文を入力]
"
競合サイトのリード文3="
[ここに競合サイト3のリード文を入力]
"
自社の商品・サービス・提供資料="
[ここに自社の商品名、サービス内容、または提供できるホワイトペーパーや資料名などを入力]
"
#出力形式:
・最終成果物のみ出力し、余計な説明や補足は省いてください。
・人物プロファイルは{参考フォーマット}に従って作成すること。
参考フォーマット="
・年齢:
・性別:
・年収:
・性格:
・職種:
背景・ストーリー:
顕在ニーズ(今すぐ知りたい情報):
・
・
・
潜在ニーズ(緊急性は無いが知っておきたい情報):
・
・
・
顧客のインサイト(顧客自身も気づいていない深層心理):
記事のゴール:
"
福田卓馬背景ストーリーを深掘りすれば、検索意図の解像度が格段に上がります。
深掘りされたペルソナは、記事全体のトーンや盛り込むべき情報の判断基準になります。
構成案作成プロンプト|勝ち筋を見つける
SEOで上位表示を狙うには、戦略的な構成案を作成するプロンプトが欠かせません。
先ほど作成したペルソナ設計、記事のゴールなどを読み取らせて構成を作ってもらうことで、自社オリジナルの視点を持った構成が出来上がります。
◼︎構成作成プロンプト
添付ファイル(またはテキストで与えられた)競合上位サイトの見出しを参考にし、{検索キーワード}で検索してくる{ペルソナ}の悩みを解決しながら、{記事のゴール}を達成できるSEO記事のタイトルと見出し構成案を作成してください。
構成には{入れたい情報}も必ず加味してください。
# 要件:
・タイトルは以下のルールに沿って10種類の候補を生成してください。
┗対策キーワードは完全一致で含め、可能な限り左寄せにする
┗ユーザーのインサイト(深層心理)を踏まえた内容にする
┗30〜40文字以内におさめる
┗クリックしたくなるよう、具体的な数字やベネフィット(利点)を入れる
・見出しはできるだけ簡潔にし、()や「」といった余計な記号を極力用いないこと。
・見出しにはできる限り対策キーワードを完全一致で含めること。
・1見出しにつき1メッセージを意識する(1つのh2やh3に複数の要素を詰め込まない)。
・{関連キーワード}も考慮した見出し構成、文言にすること。ただし、{ペルソナ}の知りたいことや悩みとの関連性が低いキーワードは無理に入れないこと。
・作成した目次構成を客観的に分析し、不足している情報があれば適宜付け足すこと。
# 変数:
検索キーワード="
[ここに対策したいメインキーワードを入力]
"
関連キーワード="
[ここにサジェストキーワードや共起語などを複数入力]
"
ペルソナ="
[ここにターゲットとなるペルソナの情報を入力(ペルソナ作成プロンプトの出力をそのまま貼り付けてもOK)]
"
記事のゴール="
[ここにこの記事を読んだユーザーに取ってほしい行動(例:資料請求、商品購入、メルマガ登録など)を入力]
"
入れたい情報="
[ここに自社独自のノウハウ、事例、絶対に含めたいトピックなどを入力]
"
# 補足:
・{参考例}に従い、目次構成はh2、h3タグを使用して出力してください。必要であればh4タグを使っても構いません。
・見やすくするため、見出し1個ごとに改行を入れてください。
・SEOを意識し、目次構成の見出しには{検索キーワード}及び{関連キーワード}を自然かつ多用すること。
・目次構成は5章立て以上とし、読み応えのある網羅的なボリュームにすること。
・必ず巻末に「よくある質問」の章(h2)を作り、その下に質問と回答(h3)を5つ以上配置すること。
・目次構成が完成したら一度深呼吸して、{ペルソナ}が知りたい情報が不足していないか最終確認を行い、不足があれば追加してください。
# 参考例:なお、競合サイトの見出し構成のCSVファイルもあるとさらに網羅性が高まります。以下の手順でラッコツールから取得しておきましょう。
制作したいコンテンツで狙いたいSEO対策のキーワードを欄に入力し「無料で調査」を選択します。
結果が表示されたら、右上にある「CSV」をクリックすると、競合の見出しデータを取得できます。
これをプロンプトとともにファイルごと生成AIに入力しましょう。

タイトル作成プロンプト|クリック率を最大化する
検索結果でユーザーの目を引く、魅力的なタイトル案を生成するプロンプトです。
32文字以内といった具体的な制約条件、および数字を入れる、読者の悩みに訴求する言葉を入れるといった指示を加えれば、クリック率の高いタイトル案を複数パターン出力させられます。
◼︎タイトル作成プロンプト
#前提条件:
- タイトル: ブログ記事(SEO記事)のタイトル作成プロンプト
- 依頼者条件: 検索エンジン最適化に配慮しつつ、読者の興味を強く引く記事タイトルを作成したい人
- 制作者条件: キーワードリサーチ、Webコピーライティング、SEOに関する高度な知識とスキルを持つプロの編集者
- 目的と目標: 検索キーワードや関連キーワード、読者プロファイルを元に、検索結果での露出が高く、かつクリック率(CTR)が最大化される魅力的なタイトルを生成すること
- 評価基準: 生成されたタイトルがSEO要件を満たしつつ、読者のインサイトを突き、思わずクリックしたくなる内容になっているか
#明確化の要件:
・検索キーワードを必ず左寄せ(冒頭付近)で含めること。
・読者の属性や興味関心、悩みに合わせたタイトルにすること。
・タイトルの文字数は「30〜40文字以内」に収めること(スマホ検索で見切れない長さ)。
・数字、隅付き括弧【】、疑問文、感嘆文などを効果的に活用し、インパクトのあるタイトルにすること。
#実行:
・{検索キーワード}で検索する{読者プロファイル}が、興味を持ちクリックする確率が高い魅力的な記事のタイトルを30〜40文字以内で考え、10パターン出力してください。
・{関連キーワード}が入力されている場合、それらも積極的に含めてタイトルを作成してください。ただし、{読者プロファイル}の知りたいことや悩みとの関連性が低いキーワードは無理に入れないでください。
・{タイトル例}のトーン&マナーを参考にして、必ず{検索キーワード}内にある単語を全て含むタイトルにしてください。
・もしユーザーから添付ファイル(競合記事のタイトルや目次構成データ)が提供された場合は、そのデータを解析し、競合と差別化できるタイトル作成の参考にしてください。
#変数:
検索キーワード="
[ここに対策したいメインキーワードを入力]
"
関連キーワード="
[ここにサジェストキーワード(または再検索キーワード)を入力]
"
読者プロファイル="
[ここに読者プロファイル(ペルソナ設定)を入力。※ペルソナ作成プロンプトの出力を貼ってもOK]
"
タイトル例="
検索キーワード:「[メインキーワード]」
・【徹底解説】[メインキーワード]で失敗しないための選び方のポイント!
・[メインキーワード]の費用相場は?コストを抑える5つのコツも解説
・[メインキーワード]できない…とお悩みの方へ!劇的に改善する裏ワザ
"
#補足:
・最終成果物(10パターンのタイトル)のみを出力し、余計な説明やメッセージは省略してください。
・タスクを完了したら一度深呼吸をして、{読者プロファイル}が「この記事をどうしても読みたい!」と思うタイトルになっているか自己評価してください。基準に満たない場合は、より魅力的なタイトルに作り替えてから出力してください。
・以下の条件に当てはまるキーワードやフレーズが使用できる場合は、積極的にタイトルに組み込んでください:
- フックや拡散性があり、{読者プロファイル}の興味を強烈に惹き付ける言葉
- 権威性や信憑性を高め、{読者プロファイル}の信頼を勝ち取れる言葉(例:プロが教える、最新版など)
- {読者プロファイル}の損得感情を刺激する言葉(例:〇〇の罠、絶対やってはいけないなど)
- 具体的な数字や根拠となるデータ
- {読者プロファイル}が記事を読んで得られる「幸せな未来(ベネフィット)」をイメージできる言葉AIが提案した複数の選択肢から、最も効果的なタイトルを選びましょう。
福田卓馬生成されたタイトルはそのまま使わずに、自社向けに微調整しましょう。
本文執筆プロンプト|網羅性と専門性を担保する
品質の高い本文を生成するには、見出しごとに分割して執筆を指示するのが秘訣です。
記事全体を一気に書かせると、内容が薄まったり指示を忘れたりする可能性があります。見出しはH2単位で作成して、フィードバックしながら出力していきましょう。
また、見出し単位で指示を出せば、各セクションの網羅性と専門性を高められます。
◼︎本文執筆プロンプト
# 前提条件:
- タイトル: ブログ記事の見出しを基にして本文を執筆するプロンプト
- 依頼者条件: 構成案(見出し)をもとに、SEOに強く読者の満足度が高いブログ記事の本文を作成したい人
- 制作者条件: 高い文章力とSEOライティングの知識を持ち、論理的かつ読者が夢中になる記事を書けるプロのWebライター
- 目的と目標: 見出しと参考情報を基に、読者の悩みを解決し、最後まで読まれる論理的で魅力的な本文を生成すること
- 評価基準:
・生成された本文が見出しの意図と合致しているか
・中学生〜高校生でも理解できる、わかりやすい表現になっているか
・読者が心から知りたい情報が網羅され、論理が飛躍していないか
・ユーザーが指定した条件(文字数、トーン&マナーなど)に合致しているか
# 明確化の要件:
・見出しのテーマから逸れず、メインテーマが1つに絞られた文章を生成すること。
・正確な情報(数字、根拠となる事象)を論理的に伝えること。
・情報を視覚的に分かりやすく伝えるテクニック(箇条書き、表、具体例、例え話など)を積極的に使用すること。
# 変数(情報):
読者プロファイル="
[ここに読者プロファイル(ペルソナ設定)を入力]
"
本文を書く見出し="
[ここに本文を書きたい見出し(h2のみ、またはh2とその下のh3群)を入力]
"
依頼者からの提供情報="
[ここに本文に含めたい参考情報、メモ、または「添付ファイルを参照」などの指示を入力]
"
見出しごとの文字数="
[例:300〜500字程度]
"
スタイル・トーン="
[例:文章のテンションを高めに保ちつつ、読者に話しかけるような親しみやすい口調。「です・ます」調。段落ごとに内容をまとめ、スマホでも読みやすいように配慮すること。]
"
サンプル文章(参考トーン)="
[ここに自社メディアの過去記事など、参考にしてほしい文体のサンプルを入力。※不要な場合は削除]
"
# 実行手順:
以下の手順に従って、{読者プロファイル}に向けたブログ記事の本文をステップバイステップで執筆してください。
Step1: {依頼者からの提供情報}を精査し、取捨選択を行う。{本文を書く見出し}との関連性が低く、読者が今知りたいことではないと判断した内容は省くこと。
Step2: Step1で抽出した情報を網羅し、専門家目線で読者の悩みを完璧に解決できるよう本文を執筆する。ただし、中〜高校生が理解できるレベルの分かりやすい言葉に噛み砕くこと。
【執筆のルール】
・{本文を書く見出し}に「h2」と「h3」が両方入力された場合、h2の直下には、各h3の内容を簡単かつ魅力的に紹介する「リード文(導入)」を100〜200字程度で書き、その中に「h3の箇条書きリスト」を必ず含めること。
・各見出しの冒頭は、いきなり「読者が最も知りたい核心的な情報(結論や要点)」から書き始めること(PREP法を意識)。
・情報が不足している場合は、Webブラウジング機能で情報収集するか、ユーザーに追加で質問すること。
・{サンプル文章}が入力されている場合は、その言い回しやリズムを参考にして{スタイル・トーン}に沿った文章を書くこと。
# 出力形式:
・入力された見出しごとに、以下の【文章構造1〜4】から最も適したものを見出しごとに選択し、{見出しごとの文字数}を目安に日本語で出力してください(読者のためになるなら文字数オーバーは可)。
・一度の出力で途切れても良いので、指示されたすべての見出しを網羅して長く出力すること。
・「はい、わかりました」などの不要な説明、タグ、まとめ文は一切含めないこと。
・読者が読みやすくなるよう、1文(句点)ごとに改行(空白行)を入れること。
・1文の長さは原則60字前後とし、極端に短い文ばかりにならないようにすること。
【文章構造の選択肢】
文章構造1:結論 → 理由・根拠 → 具体例・補足 → 結論の再提示
(※理由や根拠を示す必要がある一般的な解説の場合)
文章構造2:要点・概要 → 詳細解説や補足 → 要点のまとめ
(※事実について書く場合や、明確な理由の提示が難しい場合)
文章構造3:要点 → 手順の各ステップの説明 → 注意点や締めの一言
(※手続きの流れや操作方法の説明を行う場合。提供情報に「手順」が含まれる場合は必須)
文章構造4:口コミや体験談の引用 → 前置き → 口コミの要約や補足
(※評判や体験談を紹介する場合。提供情報に「口コミ」が含まれる場合は必須)
# 補足(厳守事項):
・専門用語には、必ず中〜高校生でも分かる補足説明を括弧書きなどで付けること。
・{依頼者からの提供情報}はそのままコピペせず、文章のトーンに合わせて自分の言葉でリライトすること。
・結論の強調以外で、同じ意味の文を無駄に繰り返して文字数稼ぎをしないこと。
・一度深呼吸をしてから、本文中に箇条書きや表でまとめられる情報がないか最終確認し、整理できる場合は箇条書き・表形式に書き直して出力すること。
・事実に基づかない情報(ハルシネーション)は絶対に出力しないこと。PREP法のような明確な文章構成を指定すれば、さらに論理的でわかりやすい文章が完成するでしょう。
福田卓馬生成されたタイトルはそのまま使わずに、自社向けに微調整しましょう。
校閲プロンプト|誤字脱字をなくし信頼度を高める
記事の信頼性を高めるため、AIに校閲作業をさせるプロンプトも活用できます。
単純な誤字脱字のチェックだけでなく、表記揺れを統一する、冗長な表現を簡潔にするといった具体的な指示を与えれば、クオリティをさらに引き上げられます。
AIを客観的な第三者の目として利用し、人間では見逃しがちな細かなミスを発見させましょう。
◼︎校閲プロンプト
#前提条件:
- タイトル: 文章の意味を変えずに誤字脱字を修正する校正プロンプト
- 依頼者条件: オリジナルのニュアンスや意味を損なわずに、記事や文章の誤字脱字・文法エラーを正確に修正したい人
- 制作者条件: 文章校正の経験が豊富で、言語学に精通するプロの校閲者。驚異的な集中力で誤字脱字を見逃さず、完璧な文法に訂正できるスキルを持つ
- 目的と目標: テキスト内の誤字脱字や不自然な日本語を修正し、文章の意味を変えずにクリアで読みやすい文章に仕上げること
- 評価基準: 修正された文章が元の意味を完全に保ったまま、誤字脱字や文法ミスのみが正確に修正されているか
#明確化の要件:
・修正された文章が、元の文章と比較して「意味やニュアンス」が一切変わっていないこと。
・正しいスペルや文法が使用されていること。
・修正された文章が自然で読みやすい形式で提供されること。
・修正は「誤字脱字・文法エラー・明らかな表記ゆれ」のみに焦点を当てて行われていること(過度なリライトはしない)。
・どこをどう修正したのか、修正箇所が一目でわかるように明記されていること。
#変数(情報):
記事のタイトル(またはテーマ)="
[ここに記事のタイトル、または文章のメインテーマを入力]
"
修正したい文章="
[ここに校正したい文章を貼り付ける。または「添付ファイルを参照」と入力してファイルを添付する]
"
#実行:
・オリジナルの文章から意味を変えずに、{修正したい文章}の誤字脱字や文法ミスを修正してください。
・記事のテーマは{記事のタイトル}です。このテーマに関連する専門用語や正しい表現を優先的に使用して校正してください。
・修正後の文章については、ユーザーが一目で変更箇所を把握できるように、修正した部分を**太字**にして出力してください。
・{参考フォーマット}に従い、「修正後の文章」と「修正箇所リスト」を出力してください。
#文章スタイル・厳守事項:
・{修正したい文章}と完全に同じスタイル(文末表現、テンションなど)を維持して出力してください。
・作業完了前に一度深呼吸をして、最終成果物と{修正したい文章}を比較し、オリジナルの文章から意味が変わっていないか必ず確認してください。変わっている場合は、オリジナルの文章と完全に同じ意味になるように修正をやり直してください。
#出力形式:
・文字数が多く途中で出力が途切れても構わないので、必ず{修正したい文章}の全文を省略せずに強制的に出力すること。
参考フォーマット="
### 修正後の文章
[ここに修正後の全文を出力(修正箇所は**太字**にすること)]
---
### 修正箇所リスト
| 番号 | 修正前 | 修正後 | 修正理由 |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | 〇〇 | **××** | 誤字のため |
| 2 | △△ | **▲▲** | 文法的に不自然なため |
"公開前の最終チェックとしてこのプロンプトを実行すれば、読者からの信頼度向上につながります。
福田卓馬5つのプロンプトは「ペルソナ→構成→タイトル→本文→校閲」の順に使うのが効果的です。工程を飛ばさず順番に進めましょう。
AIライティングのプロンプト改善で成果を出した企業事例
プロンプトの改善によってSEO成果を向上させた企業の事例を紹介します。具体的な取り組みと数値的な変化から、プロンプト改善の効果を確認しましょう。
- EXTAGE|プロンプトの継続改善によりPV30%上昇
- BuzzFeed|AIアシストツールによりPVが25%上昇
- AI CROSS|プロンプトによるスコアリングで流入倍増
各社がどのようにAIを活用し、ビジネスを成長させたのかを見ていきましょう。
事例1:EXTAGE(E-E-A-T特化プロンプトへで流入30%増)
| 項目 | 詳細 |
| 課題 | 汎用的なプロンプトでの記事量産による品質低下 平均検索順位32位という伸び悩み |
| 施策 | E-E-A-Tの強化 一次情報を組み込むためのプロンプト継続改善 |
| ビフォーアフター | 3ヶ月で平均検索順位が32位から18位へ向上 オーガニック流入が30%増加 |
弊社EXTAGE株式会社では、早くからAIライティングに取り込んでいたものの、表面的なコンテンツばかりで検索順位が伸び悩んでいました。
弊社が成果が出せたポイントは、以下の3つです。
- E-E-A-T要件の定義
- 自社一次情報の融合
- 順位上昇と流入増
検索エンジンに評価されるコンテンツを作るには、プロンプトの質的転換が必要不可欠。
ただ文字数を埋めるだけの汎用なプロンプトから脱却し、自社ならではの一次情報、独自の考察をAIに保存し、プロンプトにも盛り込みました。
cursol × claude codeで事例やフィードバックを蓄積し、次回以降のライティングに反映させる「蓄積型AIライティング」の実践により、少数の担当者でも多数のコンテンツ制作を実現しています。
福田卓馬書けば書くほどにコンテンツのクオリティが高まっていくライティング手法により、コストや工数を大幅削減しました。
事例2:BuzzFeed(ハイブリッド編集でPV・シェア数を改善)
| 項目 | 詳細 |
| 課題 | SNSアルゴリズムの変化に伴う流入激減 コンテンツ飽和による読者エンゲージメントの低下 |
| 施策 | 編集フローへのAIツールの導入 プロンプトの標準化 |
| ビフォーアフター | 記事あたりの平均PVが25%向上 編集者の制作本数も17%増加 |
BuzzFeedは、米国トップクラスのメディアとして若年層から絶大な支持を集めている一方、SNSからのトラフィック激減などのジレンマを抱えていました。
このメディアがAIライティングによって成果を出したポイントを紹介します。
- AIライティングプロンプトの標準化
- エンゲージメントを高めるプロンプト設計
- トーン&マナーをプロンプトで細かく指定
リサーチやフォーマットの調整といった定型作業を生成AIに一任すれば、編集者はオリジナルコンテンツの作成、および独自の考察などにリソースを集中できます。
結果、生産性とコンテンツの品質を同時に高められるのです。
さらに、自社メディアの特性、ターゲットとなる読者に合わせたプロンプトの細かなチューニングを実施しているのもポイントです。
福田卓馬プロンプト作成の段階から、ターゲット読者の感情をどう動かし、どのような価値を提供するかを設計しておきましょう。
事例3:AI CROSS(プロンプト改善で内製化&流入数倍増)
| 項目 | 詳細 |
| 課題 | リソース不足や品質のばらつきによる工数肥大化 |
| 施策 | AIライティング支援ツールの導入 SEOスコアを基準としたプロンプトの継続的改善 |
| ビフォーアフター | 記事の制作本数が2倍に増加し、作成工数は半減。 |
AI CROSS株式会社様は、オウンドメディアの記事制作において、品質を担保しながら内製化を進めるためのリソース不足・ノウハウ欠如の課題を抱えていました。
当メディアがAIライティングで成果を出したポイントは以下の通りです。
- 工程の仕組み化
- 品質の定量評価
- 組織体制の変革
業務プロセスごとに最適なプロンプトを用意し、生成結果を客観的なスコアで評価・改善するサイクルを回しました。
誰が担当しても、一定以上のクオリティを出せる強固な内製化体制が整っています。
加えて、自社商材の強み・専門性・実績といった「他社にはない要素」をプロンプトに組み込みました。結果的に、表面的な情報のみで構成されたコンテンツ生成を避け、編集の手間も大幅に削減しています。
AIライティングで読者に刺さる表現にするプロンプト技術
AIが生成する文章には、機械的で不自然な「AIっぽさ」が残る場合があります。読者の心に響く自然な文章を作成するには、プロンプトに一工夫加えることがカギです。
- 機械的な言い回しを禁止する
- 一次情報を組み込んでE-E-A-Tを高める
- 文体指定でブランドトーンを統一する
- AIの特性に応じた使い分け
文章の質をさらに高めるための具体的なプロンプト技術を解説します。
機械的な言い回しを禁止する
「AIっぽさ」を消すには、AIが使いがちな特定の表現を禁止するのが効果的です。
たとえば、次のような表現は文章を不自然に見せる要因になります。
- 「結論として」など紋切り型の接続詞
- 「〜でしょう」など断定を避ける表現
- 「〜することができます」などの冗長表現
- 「〜することができます」などの冗長表現
「要約すると」「結論として」といった紋切り型の接続詞や、「〜と言えるでしょう」のような断定を避ける硬い文末表現は、文章を不自然に見せる原因になります。
こうした言葉を「禁止リスト」としてプロンプトで明確に指定すれば、より人間らしい自然な文章の生成を促せます。
この一手間が、読者の違和感をなくし内容に集中させる上で大きな効果を発揮するでしょう。
一次情報を組み込んでE-E-A-Tを高める
記事の独自性と信頼性を高めるには、一次情報の組み込みが不可欠です。
直接体験をすることで得た情報や自ら行った調査で得た情報のこと。
プロンプトの参考情報セクションに、自社で実施したアンケート結果や顧客へのインタビュー内容、独自の成功事例を具体的に入力します。
AIに「この情報を基に解説してください」と指示すれば、インターネット上のどこにもないオリジナリティあふれるコンテンツが生まれるでしょう。
福田卓馬E-E-A-Tの観点からも、一次情報の活用はSEO評価を高める上で成否を分ける要素です。
文体指定でブランドトーンを統一する
メディアのブランドイメージを統一するため、文体(トーン&マナー)を指定することが欠かせません。
「です・ます調」といった基本的なルールに加え、 次のように具体的な文体を指示します。
- 読者に寄り添う親しみやすい口調で
- 専門家として断定的な表現で
- たとえ話を入れて初心者にもわかりやすく
どの記事を読んでも一貫したブランドイメージを読者に与えられ、ファン化を促進できるでしょう。
福田卓馬安定した品質のコンテンツを継続的に提供するためにも、文体指定はプロンプトに必ず含めるべき項目です。
AIの特性に応じた使い分け
プロンプトだけでなく、生成AIも使い分けていきましょう。
AIライティングツールは、それぞれに得意なことと不得意なことがあります。
たとえば、ChatGPTは対話形式で柔軟なアイデア出しが得意ですが、Claudeは長文の要約や自然な文章生成に定評があります。
- ChatGPT:ペルソナ設定、構成案作成
- Claude:本文の執筆、リライト
- Gemini:リサーチ、事実確認
- Perplexity:一次情報の収集、統計データの検索
それぞれのAIの特性を理解し、タスクに応じてツールを使い分ければ、全体の作業効率と品質を最大化できます。
同時に2〜3種類の生成AIに同じ指示を出して、良かったアウトプットを採用するというアプローチも有効です。
福田卓馬「AIっぽさ」を消す最大のコツは、禁止リストと一次情報の組み合わせです。この2つを押さえるだけで文章の質が大きく変わります。
AIライティングを組織的に導入するための運用フロー
AIライティングを組織として安定的に運用するには、明確な運用フローの構築が不可欠です。品質を担保し、リスクを管理する体制を整えましょう。
- 誤情報を見抜くファクトチェック
- ライター任せにしないプロンプト標準化
- 著作権リスクを回避する品質管理
組織的にAIライティングを導入するためのコツを解説します。
誤情報を見抜くファクトチェック
AIはハルシネーションを起こす可能性があるため、人間によるファクトチェックは必須のプロセスです。
AIが生成した文章に含まれる統計データや専門的な情報、固有名詞は、信頼できる情報源で裏付けを取りましょう。
この確認作業を怠ると、企業の信頼を大きく損なうことになりかねません。
AIはあくまで下書きを作成するアシスタントと位置づけ、最終的な情報の正確性は人間が担保するという運用ルールを徹底してください。
ライター任せにしないプロンプト標準化
記事の品質を担当者のスキルに依存させないために、社内で共通のプロンプトテンプレートを作成し標準化することが欠かせません。
キーワード選定から構成案作成、本文執筆、校閲に至るまで、各工程のプロンプトを標準化すれば、誰が作業しても一定の品質を保てます。
また、市場の変化やツールのアップデートに合わせてプロンプトを定期的に見直し、改善していく体制を整えれば、継続的に高い成果を出し続けられるでしょう。
著作権リスクを回避する品質管理
AIが生成した文章が意図せず既存コンテンツと酷似するリスクを避けるための品質管理フローが欠かせません。
公開前にはコピペチェックツールを使用し、他サイトのコンテンツと類似していないか確認するプロセスを組み込みましょう。
AIによる記事の大量生産が、Googleから低品質な自動生成コンテンツと見なされるリスクもあります。
独自性と価値のある情報を提供できているか、常に人間の目で厳しくチェックすることが、ペナルティを回避し企業の資産となるコンテンツを育てる上で不可欠です。
福田卓馬「ファクトチェック→コピペチェック→人間の最終確認」の3段階を必ず踏みましょう。この工程を省くと、信頼を損なうリスクが一気に高まります。
AIライティングは内製?外注?費用対効果と判断基準
AIライティングの導入にあたり、「内製」と「外注」のどちらが最適かは企業の状況によって異なります。自社に合った選択をするための判断基準と費用対効果を解説します。
- 内製か外注かを判断するポイント
- 自社のプロンプト開発・維持にかかるコスト
- 一次情報を追加するサードパーティーツール
それぞれ詳しく解説します。
内製か外注かを判断するポイント
内製と外注のどちらを選ぶべきか、以下の項目で自社の状況を確認してみてください。
- 月に必要な記事制作本数を確保できるか
- プロンプト開発や編集に割ける社内リソースはあるか
- SEOの知識を持つ担当者がいるか
- 成果を分析し改善するPDCA体制を構築できるか
上記のうち3つ以上に「いいえ」と答える場合、専門知識を持つ外部パートナーへの外注を検討する方が費用対効果は高いでしょう。
自社の強みと弱みを客観的に評価し、判断してください。
自社のプロンプト開発・維持にかかるコスト
AIライティングを内製する場合、ツールの利用料以外にも見えにくいコストが発生します。
最も大きいのは、効果的なプロンプトを開発し継続的に改善していくための人件費、つまりプロンプトエンジニアリングの学習コストです。
外部のソフトウェアと連携するための仕組みのこと。AIサービスでは従量課金で利用する場合が多い。
APIを利用する場合はその従量課金、さらに高度な分析を行うための関連ツール導入費も考慮しましょう。
こうした隠れたコストを事前に把握し、投資対効果を慎重に見極めることが大切です。
AIライティングの内製化は想像以上に難しいです。プロに記事制作を任せた場合の費用については「記事作成代行のおすすめサービス16社を紹介」の記事で詳しく解説していますので、参考にしてください。

一次情報を追加するサードパーティーツール
AIライティングの質をさらに高めるには、サードパーティーツールの活用が有効です。
外部企業が提供する補助的なソフトウェアやサービスのこと。
たとえば、SEO分析ツールで競合の上位記事を分析し、その結果をプロンプトに組み込めば、より網羅性の高い構成案を作成できます。
また、AIライティング支援ツールには、独自の一次情報をデータベース化し、執筆時に簡単に引用できる機能を持つものもあります。
上記のツールを組み合わせれば、内製でも高品質な記事制作が可能です。
福田卓馬内製と外注は「どちらが正解」ではなく、自社のリソースと目標に合わせて選ぶものです。迷ったら、まず小規模に内製を試して判断するのも一つの手です。
よくある質問
ChatGPT無料版でも高品質なSEO記事は書けますか?
無料版のAIでも基本的なSEO記事の作成は可能ですが、品質には限界があります。
無料版のモデルは、有料版に比べて知識の鮮度や文脈の理解力、長文生成能力が劣る傾向にあります。
より専門的で高品質なコンテンツを安定して制作するには、GPT-4oのような高性能な有料版AIや、SEOに特化した専用ツールの利用を推奨します。
競合と差別化を図るには、高性能なモデルへの投資が効果的です。
AIライティングで作った記事はGoogleからペナルティを受けますか?
Googleは、AIを利用して記事を作成すること自体を禁止していません。
問題となるのは、AIを使って作られた「ユーザーの役に立たない低品質なコンテンツ」です。検索順位の操作だけを目的に、独自性や価値のない情報を自動生成した場合はペナルティの対象となります。
AIを活用しつつも、一次情報を加えたり専門家が監修したりするなど、読者にとって有益で信頼性の高いコンテンツを作成していれば、ペナルティを受ける心配はありません。
プロンプトを入力しても文字数が足りない場合の対処法は?
AIの出力が短い場合、追加の指示を与える「追いプロンプト」が有効です。一度の指示で完結させず、対話を通じて深掘りしていくのがコツです。
たとえば、「この点について、具体的な事例を3つ追加してください」や「なぜ大切なのか、その理由をさらに詳しく解説してください」といった追加のプロンプトを入力します。
AIはより詳細な情報を提供し、必要な文字数と内容の深さを満たせるでしょう。
AIと対話しながら記事を完成させる意識を持つことが大切です。
プロンプトを社内で共有・運用する際の注意点は?
プロンプトを社内で共有する際は、バージョン管理が欠かせません。
誰がいつ、どのような目的でプロンプトを更新したのか履歴を残せば、混乱を防ぎ改善の経緯を追跡できます。
セキュリティ面では、企業の機密情報や個人情報をプロンプトに直接入力しないよう徹底しましょう。
多くのAIサービスでは入力情報が学習データとして利用される可能性があるため、事前に設定で学習データとしての利用を拒否しておくなどの対策が不可欠です。
初心者におすすめのAIライティング学習方法はありますか?
最も効果的な学習方法は、実際にプロンプトを作成し試行錯誤を繰り返すことです。
AIはツールごとに特性が異なるため、座学だけでなく実際に手を動かして「どのような指示をすれば、どのような答えが返ってくるか」を体感するのが上達への近道です。
まずはこの記事で紹介したテンプレートを試し、自社に合わせてカスタマイズするところから始めてみてください。
継続的な実践が、AIを使いこなすための最良の学習方法です。
